Висновок про недоброчесність і сумнівні рішення: хто обиратиме | Фундація DEJURE

Висновок про недоброчесність і сумнівні рішення: хто обиратиме запобіжний захід Петру Порошенку

Суддя Печерського райсуду Києва Олексій Соколов сьогодні обиратиме запобіжний захід п’ятому президенту Петру Порошенку.

У 2019-му суддя Соколов отримав негативний висновок Громадської ради доброчесності, яка визначила, що він не відповідає критеріям доброчесності та професійної етики.

Що не так із суддею Соколовим?

Суддя вчасно не декларував майно: київську квартиру на 104,8 квадрати та користування двома автомобілями — Hyundai Sonata та Toyota Land Cruiser.

У 2013 та 2018 роках суддя ухвалював рішення російською мовою, що є порушенням, оскільки з 2012-го закон зобов’язує ухвалювати рішення лише українською мовою.

Неодноразово порушував строки надсилання судових рішень до Єдиного державного реєстру.

З висновком ГРД можна ознайомитися тут

Але це ще не все — суддя Соколов «засвітився» в ухваленні сумнівних рішень на користь представників судової системи.

Зокрема, він заборонив нардепу Дмитру Лубінцю висловлювати оціночні судження щодо члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського, якого здійснювалося кримінальне провадження у справі шахрайство.

Справа у тому, що вимагати спростування можна тільки щодо фактів! Суддя ж Соколов вирішив, що «одіозний» — це факт! Тому зобов’язав нардепа спростувати усі твердження й інші заяви щодо Гречківського та компенсувати йому 50 тисяч гривень моральної шкоди.

Судова практика як українська, так і міжнародна у цих питаннях однозначна — за оціночні судження не можна карати. Це є порушенням фундаментального права на свободу думки.

Деталі цієї справи тут

@sudomareforma