Що відомо про суддів, які розглядають касацію у справі активіс | Фундація DEJURE

Що відомо про суддів, які розглядають касацію у справі активіста Сергія Стерненка

Касацію у справі про «зберігання 1 патрону» Сергія Стерненка розглядає колегія суддів Верховного Суду у складі Наталії Білик, Олександра Ємця та Станіслава Кравченка. Один із цих суддів має негативний висновок Громадської ради доброчесності, щодо двох інших є сумніви у доброчесності.

Що відомо цих суддів

Суддя Станіслав Кравченко має негативний висновок ГРД — він був у складі колегії, яка прийняла рішення з порушеннями прав людини.

Цей факт встановлено у Європейському суді з прав людини, але суддя не зазначив його у своїй декларації доброчесності.

У деклараціях за 2012-2014 роки суддя Кравченко не вказав земельну ділянку площею 900 квадратів, якою володіє з 2002-го. На цій ділянці побудований будинок, якого також не було деклараціях за 2004, 2006, 2009 роки.

Суддя Наталія Білик — притягалася до дисциплінарної відповідальності і отримала догану за те, що визнала договір продажу державного майна без належного нотаріального посвідчення та всупереч мораторію.

ВККС наголосила: при ухваленні рішення суддя фактично визнала дійсним нікчемний правочин.

Щодо судді Олександра Ємця, є сумніви у його доброчесності, оскільки він вказував недостовірну інформацію у деклараціях.

Зокрема, суддя Ємець «забував» декларувати квартиру у Харкові на 53 квадрати, будинок на 68 квадратів та столичне житло, у якому проживав.

Як вважаєте, яке рішення ухвалить колегія суддів?