2022-09-01 07:43:08
Вчерашние прилеты ракет HIMARS по складам. За кадром- буря эмоций! Угадайте регион, по голосу комментатора) Но если серьёзно, с самого появления линии фронта стало ясно, что воевать лучше с тылами! Рейд Генерала Шермана по тылам Южан, сделал для победы Северных Штатов больше, чем все победы на фронте за предидущие годы. Кревельд оформил теорию "Молота и наковальни": где удары с фронта поддерживаются ударами по тылу и из тыла. Наковальней могли быть: партизаны, воздушные десантники, диверсанты, подкупленные предатели и целые коррупционные корпорации, реальные или виртуальные социальные сети, их массовые движения и восстания. Но есть и доктрина "борьбы со вторыми эшелонами" дальнобойным, чисто огневым ударом. Это неплохо. Но без поддержки огня маневром-противник сделает свои тылы "рассеяными" и громкие успехи закончатся. Зачем создавать ракеты с дальностью 70-150км??? Только чтоб поддержать огнём десантников, что планируют на такую же глубину, во время врубки танковых клиньев с фронта. Иначе-толку не будет. Проблемы идущего наступления на Херсон- именно такие. Тылы громили огнём, но осталось ещё слишком много всего, чтоб они продолжали работать. В итоге-жесткое сопротивление противника на фронте. Раньше для десанта в тыл, максимум было получить поддержку 75-мм гаубицы или миномета. Сегодня по вызову, могут прилетать самые разные удары:от ракет до ударных беспилоток и дронов-камикадзе. Таких возможностей у ВДВ никогда не было. Мы писали уже, что есть и парашюты, летящие на 70км, и планирующие на 120км комбинированные системы. Есть и беспилотные планеры для снабжения. Но вот именно десантников, планирующих на дальность дальнобойной огневой поддержки-нет. В итоге наковальня в тылу-недоделаная. А наши десантники- катаются на танках по фронту. Ракеты Ольха, с диапазоном дальности от 70 до 300км должны были бы стать костяком дально-планирующих воздушно-десантных войск. А имеем Хаймарсы, которые одни пытаются вытягивать на себе все.
91 views04:43
S
