Колись сиділи ми з друзями за келихом пінного та розмовляли пр | Таргет, пане 🇺🇦

Колись сиділи ми з друзями за келихом пінного та розмовляли про життя і роботу. 

Не знаю як у вас, а наші розмови легко можуть зайти до тем типу:
— У чому різниця між «в землі» та «під землею»?
— Навіщо прати рушники, якщо ними слід витирати лише чисті руки?
— Чому чорно-білий телевізор – це не «цвітний» телевізор, але біла капуста – це цвітна капуста?

Так ось, і до мене виникають питання: а як правильно мАркетинг чи маркЕтинг, а чому лінки синім кольором виділяються, а чому @ — це собака? 

Чогось згадав я ці посиденьки (бо можливо з війною вони припинилися), та подумав, а чи не зробити лайтову, недільну рубрику, де будемо розбиратися у питаннях чому, чому, чому?

Якщо цікава така тема, то підтримайте реакціями.

Розпочнемо з питання, чому @ — собака?
Символ з'явився у нашому житті відносно недавно. Офіційна назва зовсім інша – комерційна at.

Точне походження залишається загадкою. Найтрадиційніша гіпотеза — знак з'явився в середні віки, як скорочення прийменника ad (к, на, у, при). При цьому злилися літери a та d. 

Є ще одна версія — символ @ у іберів означав особливу міру ваги та обсягу — арроба.

Як собака з'явилася в e-mail?
Офіційною датою появи електронної пошти є 1971 рік. Але програмісту Рею Томлінсону знадобився символ, який стояв би між ім'ям користувача і назвою хостингу.
Це знак мав бути зручним та функціональним. На цю роль добре підійшов @.

Чому ж «собака»?
Простежується зв'язок із персонажем комп'ютерної гри Adventure. 
Свого часу, вона була дуже популярною на зорі зародження комп'ютерних технологій та Інтернету.
Там головний герой супроводжувався собакою, але оскільки графіка була примітивною, то тварина позначалася символом @.

Як «собаку» називають іншими мовами?
Англійською @, як і раніше, називають at, в Італії він — равлик, в Угорщині — черв'як, а в Болгарії — мавпочка, у Фінляндії — якесь нявкання miuku-mauku або miumau, оскільки символ схожий на кота, що згорнувся в клубок.

Ось такі справи. 

Нагадую, — за рубрику, — не цікаво.