Иногда прошлое возвращается … Президент Украины Владимир Зе | TarikNezalejko️️💡

Иногда прошлое возвращается …

Президент Украины Владимир Зеленский в обращении, посвященном первому празднованию Дня Государственности (ранее 28 июля было Днем Крещения Руси), назвал Украину “единственной законной наследницей Киевской Руси”.
При упоминании дефиниции “законная наследница”, юристы и правоведы лишь иронически улыбнутся над своим коллегой по образованию.
Люди, для которых лидер Украины является коллегой по эстрадной деятельности, несомненно ответят шуткой на шутку. Мол, странно, что Владимир Александрович не упомянул, что “Волга – великая Хазарская река?” Или, что тот, кто считает Украину наследницей Киевской Руси, а Россию – Орды (согласно вполне “канонической” украинской истории), не должен удивляться, что с Востока “законно” прискакали баскаки за недоимкой, накопившейся за VII веков…

Однако, если посмотреть на ситуацию серьезно, то попытка найти исторические обоснования актуальной политики – вполне распространенное явление.

Взять хотя бы арабо-израильский конфликт, в корне которого – спор за первородство: кто наследник Авраама-Ибрагима – старший сын Исмаил от наложницы Агари или младший – Исаак от жены Сарры? Кстати, в ветхозаветной традиции испытываемый Господом Авраам приносил в жертву Исаака, а в коранической – Исмаила.

В более светской сфере лежит современный “сакральный” спор между тибетцами и Пекином о процедуре идентификации “Живого Будды” – т.е. выбора нового Далай-Ламы вместо умершего.
Китайское правительство (de facto — Компартия Китая) заявляет, что имеет историческое право влиять на процесс идентификации «живых будд», ссылаясь на исторические документы эпохи конца династии Цин: именно тогда сложился принцип жеребьевки из Золотой урны, а саму вазу подарил китайский император тибетским монахам в 1793 году.

В Европе, вроде как не принято обращаться в такие “исторические дали”. Можно привести пример Тартуского / Юрьевского мирного договора от 2 февраля 1920 года между РСФСР и Эстонией.
Россия считает, что договор утратил силу после вхождения Эстонии в состав СССР в 1940 году, Эстония же, напротив, считает Тартуский мирный договор актуальным, поскольку современная Эстония, провозгласившая восстановление независимости в августе 1991 года, считается на Западе юридическим преемником Эстонской Республики 1918—1940 годов.
“Цена трактовок”: территория Кингисеппского и Сланцевского районов Ленинградской области и Печорский район Псковской области, вошедшие в состав РСФСР после Великой Отечественной Войны.

На Востоке неразрешенные споры длятся столетиями. Так, линия Дюранда это почти неразмеченная 2640-километровая de facto граница между Афганистаном и Пакистаном, которая делит “по-живому” территорию проживания пуштунов, стала результатом соглашения 1893 года между афганским эмиром Абдур-Рахманом и секретарём индийской колониальной администрации Мортимером Дюрандом. Официальный Кабул при всех властях отказывался ее признавать.

Время от времени обостряющийся спор вокруг плато Доклам в Бутане между Китаем и Индией (“протектором” Бутана) восходит к договорам, которые навязывались англичанами Тибету (ныне – часть Китая) и Сиккиму (предшественник Бутана) во второй половине XIX века с не вполне четким обозначением границ.

Впрочем, в других частях света тоже не против сослаться на “преданья старины глубокой”.
Так, время от времени различные государства ссылаются на Тордесильясский договор — соглашение между Испанией и Португалией о разделе сфер влияния в мире от 7 июня 1494 года и одобренный папской буллой в 1506 году.
Тордесильясский договор был использован Чили в XX веке для защиты своих прав на сектор в Антарктике.
Индонезия вступила во владение Нидерландской Новой Гвинеей в 1962 году, заявив, что эта территория подпадает под действие Тордесильясского договора.
Последний раз ссылку на Тордесильясский договор использовала Аргентиной для обоснования притязаний на Фолклендские острова.