Get Mystery Box with random crypto!

Tax Time!

Адреса каналу: @tax_time
Категорії: Позики, податки та закони
Мова: Українська
Передплатники: 10.47K
Опис з каналу

На каналі знайдете різноманітні добірки, новини та статті на податкову тематику, а також посилання на судову практику.
Для консультацій та співпраці пишіть:
@khitko_vasyl

Ratings & Reviews

1.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

2


Останні повідомлення 18

2022-01-26 11:38:09 ​​ Штрафні санкції за непроведення розрахункових операцій через РРО.

Згідно п. 1 ст. 17 Закону "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", (із змінами та доповненнями), до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних контролюючих органів застосовуються фінансові санкції у разі встановлення в ході перевірки факту:

- проведення розрахункових операцій з використанням РРО, ПРРО або розрахункових книжок (РК) на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг);

- непроведення розрахункових операцій через РРО та/або ПРРО з фіскальним режимом роботи;

- невидачі (в паперовому вигляді та/або електронній формі) відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання РК на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання.

Встановлено штрафи в таких розмірах:

- 100 відс. вартості проданих з порушеннями, встановленими п. 1 ст. 17 Закону N 265, товарів (робіт, послуг) - за порушення, вчинене вперше;
- 150 відс. вартості проданих з порушеннями, встановленими п. 1 ст. 17 Закону N 265, товарів (робіт, послуг) - за кожне наступне вчинене порушення.
2.4K views08:38
Відкрити / Коментувати
2022-01-24 10:40:43 ​​ Щодо змін до Податкового кодексу, які набули чинності з 01.01.2022 року (Закон від 30.11.21 №1914).

В частині адміністрування податків:

Врегульовані процесуальні питання щодо права контролюючого органу на звернення до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника юридичної особи, зокрема:
збільшено строк не погашення боргу як підстави звернення контролюючого органу до суду з 30 календарних днів до 240.

Врегульовано додаткові підстави для скасування такої заборони: окрім погашення боргу додано зміну керівника боржника, або у разі початку судових процедур у справах про банкрутство стосовно такого боржника.

Передбачено ведення Реєстру керівників платників податків-боржників для оперативного отримання відповідної інформації платниками податків.

Передбачено право контролюючого органу щодо надсилання запитів у випадку виявлення фактів, що свідчать про потенційне порушення, обмежене правом платника податків не надавати інформацію та документи, якщо така інформація/документи вже була надана контролюючому органу у минулому. 

На контролюючий орган покладено обов’язок розкриття інформації органам місцевого самоврядування також і про фізичних осіб боржників (зараз розкривається інформація лише щодо юридичних). Це не буде вважатися поширенням персональних даних та розголошенням конфіденційної інформації.

Передбачено, що контролюючий орган має право на погашення податкового боргу за самостійно задекларованими зобов’язаннями незалежно від його суми через інкасо у випадку наявності такого боргу протягом 90 календарних днів.

Надано право як платнику податків, так і контролюючому органу під час перевірок здійснювати звукозапис, фото-, відео- фіксацію та відповідно використовувати такі записи як підставу для висновків акту перевірки.

Надано право платникам надавати дозвіл податковим органам про розголошення через електронний кабінет про себе інформації третім особам в обсязі, визначеному платником податків.

Уточнено вимоги до ППР в частині детального розрахунку суми податкових зобов’язань, податкового боргу.
1.6K views07:40
Відкрити / Коментувати
2022-01-20 16:39:39 ​​ ТОВ хочуть заборонити оформляти працівників як ФОП.

Для ФОП третьої групи єдиного податку хочуть обмежити можливість співпрацювати з юридичними особами.

Це має скоротити схему ухилення від сплати податків із зарплат, за якої людину оформлюють не як штатного працівника, заявив голова комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.

Гетманцев пропонує:

- знизити ефективну ставку оподаткування;

- розширити можливості для декларування;

- запровадити сімейне декларування;

- запровадити за польською моделлю податок на виведений капітал як опцію для середнього бізнесу з обігом до 200 млн грн;

- обмежити можливість працевлаштування в компанії "зарплатних ФОПів".

Це, якщо у загальному, європейська модель роботи бізнесу. Якщо конкретно по ФОПах, таке робиться щоб не виводили прибуток через них, а платили податки з дивідендів. Також буде введений рано чи пізно новий податок, податок на виведений капітал.
Тобто, вивід на ФОПів, певного виду діяльності, такого як ІТ, буде обкладатися податком.

Деякі юрособи в Україні оформлюють людей не як працівників у штат, за яких потрібно платити 22% ЄСВ, 19,5% військового збору й ПДФО, а як ФОП, які самостійно сплачують 5% податку із зарплати.

"Звузити можливість для співпраці. Ідеться про тих, хто не хоче платити податки із зарплати й оформляє працівників як зарплатних ФОПів. Це все реформа оподаткування доходів. Знижуємо ставку, але змушуємо платити всіх", - сказав Гетьманцев.
2.6K views13:39
Відкрити / Коментувати
2022-01-18 15:20:19 ​​ Верховний Суд: Запит контролюючого органу про надання відповідної інформації платником податків повинен визначати конкретні підстави, тобто наявність чітко окреслених обставин, які у відповідності до пункту 73.3 статті 73 ПК України є умовою, за якої відповідний орган може звернутися із таким запитом. Без повідомлення вказаних фактів платник податків позбавлений об`єктивної можливості надати вмотивовані пояснення та їх документальне підтвердження.

Постанова Верховного Суду від 07.07.2021 р. (справа №820/2788/17).

1. У справі, яка розглядається, судами встановлено, що запит контролюючого органу із вимогою про надання позивачем інформації та її документального підтвердження не містить зазначення будь-якої податкової інформації, яка свідчила б про порушення з боку позивача вимог валютного, податкового та іншого не врегульованого ПК України законодавства. Конкретної інформації, яка підтверджує недостовірність даних в податкових деклараціях, контролюючий орган також не зазначив, обмежившись лише загальними посиланнями на норми права.

2. За таких обставин Верховний Суд погоджується з висновками судів попередніх інстанцій про відсутність у відповідача правових підстав для призначення позапланової перевірки Товариства на підставі підпунктів 78.1.1, 78.1.4 пункту 78.1 статті 78 ПК України, оскільки досліджений у ході розгляду справи запит контролюючого органу не відповідає наведеним вище вимогам законодавства, що в силу абзацу одинадцятого пункту 73.3 статті 73 Кодексу звільняло платника податків від обов`язку надавати відповідь на такий запит.

3. Подібні висновки викладені у Постанові Верховного Суду від 17 липня 2019 року у справі №808/553/18, від 25 березня 2019 року у справі №806/4875/14, від 22 квітня 2021 року у справі №820/2993/16.
2.8K views12:20
Відкрити / Коментувати
2022-01-15 11:04:10 ​​
2.2K views08:04
Відкрити / Коментувати
2022-01-14 18:48:59 ​​ Верховний Суд опублікував огляд ключових правових позицій ВС щодо оподаткування та публічної фінансової політики.

Ділимося другим випуском огляду ключових правових позицій Верховного Суду щодо оподаткування та публічної фінансової політики.

Це консолідоване видання висновків, зроблених Великою Палатою ВС, об’єднаною палатою Касаційного адміністративного суду у складі ВС та судовою палатою з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов’язкових платежів КАС ВС, за весь період функціонування Верховного Суду.

Аналітичний матеріал висвітлює актуальну судову практику щодо:

- міжнародного оподаткування;

- реалізації компетенції контролюючого органу;

- порядку оподаткування доходу;

- порядку оскарження актів і рішень податкового органу;

- реалізації публічної фінансової політики про державний борг, митну справу, грошовий обіг і розрахунки;

- фінансової відповідальності;

- процесуальних питань тощо. 

Посилання: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Oglyad_KAS_2021_12_24.pdf
1.1K views15:48
Відкрити / Коментувати
2022-01-14 13:00:06 ​​​ Збільшено розмір податків від продажу нерухомості.

З 01 січня 2022 року змінено ставки податку від продажу об’єктів нерухомості.

Відповідні зміни були внесені до Податкового кодексу на підставі Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень» від 30 листопада 2021 року. 

Так, встановлено ставку у розмірі 18% від вартості об’єкта нерухомості на дохід, отриманий платником податку від продажу протягом звітного (податкового) року:
Третього та наступних об’єктів нерухомості із зазначених у пункті 172.1 Податкового кодексу України, а саме: 
житлового будинку, квартири або їх частини, кімнати, садового (дачного) будинку (включаючи об’єкт незавершеного будівництва таких об’єктів, земельну ділянку, на якій розташовані такі об’єкти, а також господарсько-побутові споруди та будівлі, розташовані на такій земельній ділянці);
земельної ділянки, що не перевищує норми безоплатної передачі, визначені статтею 121 Земельного кодексу України залежно від її призначення;
земельної ділянки сільськогосподарського призначення, безпосередньо отриманої платником податку у власність у процесі приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій або приватизації земельних ділянок, які перебували у користуванні такого платника, або виділеної в натурі (на місцевості) власнику земельної частки (паю), а також таких земельних ділянок, отриманих платником податку у спадщину.

Другого та наступних об’єктів нерухомості, не зазначених у пункті 172.1 Податкового кодексу.

Ставка податку у розмірі 5% поширюється на випадки продажу протягом звітного (податкового) року:
Другого об’єкта нерухомості, із зазначених у пункті 172.1 Податкового кодексу України, або від продажу об’єкта нерухомості, не зазначеного у цьому пункті.
Третього та наступних об’єктів нерухомості у вигляді отриманих у спадщину об’єктів нерухомості.
1.3K views10:00
Відкрити / Коментувати
2022-01-12 12:07:04 ​​Чого тобі не вистачає сьогодні: часу, грошей, мотивації чи впевненості в завтрашньому дні?

Запам’ятай:

ВЕЛИКІ гроші починаються з дрібних копійок;

ГРАНДІОЗНІ успіхи — з постійних поразок;

НЕЙМОВІРНІ проєкти — з простих ідей;

ЗНАЧНІ досягнення — з маленьких кроків.

Перестань стояти на місці. Плануй. Живи. Іди до свого успіху вже сьогодні. А телеграм-канал Почни Щось! тобі у цьому допоможе. 

Почни Щось! — це найбільша телеграм-спільнота в Україні, яка об’єднує всіх, хто цікавиться бізнесом та саморозвитком. Понад 70 тисяч людей щодня приходять сюди за натхненням та мотивацією, техніками продуктивності та секретами тайм-менеджменту.

Зроби свій день просто зараз. Підписуйся на канал Почни Щось! — це перший крок. До твого великого успіху. 

Почни хоча б щось
1.8K views09:07
Відкрити / Коментувати
2022-01-11 11:00:08 ​​ Ліміти обсягів доходів ФОП у 2022 році.

Щоб мати можливість продовжувати застосовувати спрощену систему оподаткування у 2022-му календарному році обсяг доходу фізичних осіб – підприємців не повинен перевищувати:
1 група – 1 085 500 грн. 
2 група – 5 421 000 грн.
3 група ФОП та ЮО - 7 585 500 грн.
1.3K views08:00
Відкрити / Коментувати
2022-01-10 18:00:17 ​​Чи буде штраф, якщо не сплатить ЄСВ у зазначені строки

Законом №540 та Законом №591 передбачається, що за несвоєчасну сплату ЄСВ штрафи і пеня не застосовуються до останнього дня дії місяця карантину включно. Поки карантин діє до 31 березня 2022 року. Відповідно до цієї дати не буде фінансових штрафів і пені.

Однак ДПС в своєму роз’ясненні відзначає на можливості притягнення ФОП до адміністративної відповідальності за несплату ЄСВ під час карантину. Зараз штраф становить від 40 до 80 н.м.д.г. (від 680 до 1360 грн).
1.0K views15:00
Відкрити / Коментувати