​​#думки #БЕБ   Думи про БЕБ та Любченка   Почнемо з того, що | Податки інкогніто

​​#думки #БЕБ
 
Думи про БЕБ та Любченка
 
Почнемо з того, що головний податкун України став міністром економіки і чомусь у багатьох шанованих людей від цього підгоріло. І насправді хз чому… Любченко на своїй посаді в ДПС досить не погано себе показав. Звичайно, це було не надто складно, оскільки, його попередниками були такі відомі діячі, як: Насіров та Продан, а щодо попередника Верналова існують сумнівні кримінальні справи. З іншої сторони критикувати призначення фіскала на посаду в непрофільний МЕРТ лише тому, що він фіскал це досить тупо. Те що людина вийшла з контролюючих органів не значить що на новій роботі він буде все всім забороняти і регулювати кожну існуючу маячню в цій країні. Тим більше, що Любченко довгий час працював в бізнесі та має досвід життя по ту сторону «фіскальної барикади». Також варто нагадати, що не лише міністр впливає на політику його відомства, а і весь Кабмін (і по факту щей Президент), тому судити про роботу можна і треба лише по справах. От період в податковій можна назвати, як то кажуть аудитори можна: умовно позитивним.
 
Щодо БЕБ, то тут думки не настільки оптимістичні. Ось перелік членів комісії по відбору директора відомства:
Литвиненко Олександр Валерійович – директор Національного інституту стратегічних досліджень;
Милованов Тимофій Сергійович – радник Керівника Офісу Президента України поза штатом, виконуючий обов'язки генерального директора державного підприємства "Національний фонд інвестицій України";
Свириденко Юлія Анатоліївна – Заступник Керівника Офісу Президента України.
Зазначимо, що Національний інституту стратегічних досліджень це установа прямо підпорядкована Президенту. Тобто, в комісії лише люди Гаранта і лише в його руках відповідальність за те яким в дійсності буде, оспіваний в дисертаціях, БЕБ.
Головне, щоб потім через Конституційний суд БЕБ на скасовували, як НАБУ. Бо хз чи є тут повноваження Президента чи ні.