2021-08-10 16:30:01
Чи вважаєте ви корисним функціонал інформування Держаудитслужби про порушення в закупівлях безпосередньо з порталу Prozorro?
так, бізнес та громадські повинні мати зручний спосіб проінформувати Держаудитслужбу про порушення;
нічого хорошого з цього не вийде, ДАСУ просто заспамлять нерелевантними повідомленнями.
Нагадаємо, що спеціальну кнопку для інформування Держаудитслужби ми додали ще минулої осені — на виконання розпорядження КМУ. Однак у ДАСУ заявили, що не будуть читати ці звернення. Нібито ми їх не долучили до розробки функціоналу, хоча це не так. Відтоді офіційна позиція аудиторів, на жаль, так і не змінилася.
Тим часом громадськість надіслала через цю кнопку понад 1200 звернень. І аналітик Dozorro Ярослав Пилипенко (дай Боже йому здоров’я) прочитав кожне з них.
Які можна зробити висновки з цього дослідження?
Думка про те, що підприємці будуть використовувати цей канал лише для нерелевантних скарг на несправедливий світ та поганих замовників, точно не відповідає дійсності.
У 57% (!) звернень Dozorro підтвердили порушення. У 10% йшлося про порушення, які просто не є компетенцією Держаудитслужби — наприклад, щодо дискримінаційних умов тендеру.
Але найцікавіше те, що насправді у Держаудитслужбі читають звернення через Prozorro Бо у своїх висновках про моніторинг практично дослівно переписують текст звернення Держаудитслужба промоніторила 102 тендери, з приводу яких отримала повідомлення про порушення через Prozorro. І у майже 60 % випадків підтвердила його. На жаль, при цьому аудитори не надають зворотний зв’язок людям, які скаржаться на порушення з порталу Prozorro.
637 views13:30