Резать слайсы

2022-09-01 21:08:00 Смотрю сейчас краем глаза как Чорич мучается с корявеньким, неуступчивым Бруксби и думаю вот о чем.

Когда Чорич выиграл «Мастерс» в Цинциннати, все напирали на то, какая это сенсация: парень после травмы, да ещё и с сеткой так не повезло, а он вон как. Победа не благодаря, а вопреки. Мне же, наоборот, кажется, что неожиданная победа Чорича стала стечением удачно сложившихся обстоятельств.

Чорич – экстраверт, который под воздействием внешних раздражителей ещё больше мобилизует свой ресурс. Соперник топового уровня, который до матча считается явным фаворитом, полные трибуны – Чорич воспринимает все это не как угрозу, а как вызов. У Чорича положительный баланс со всеми игроками десятки кроме Джоковича, он дважды обыгрывал Федерера. Чорич любит большие матчи – там неуемная энергия Борны находит выход и питает его энергозатратный теннис: беги за всеми мячами, не ошибайся, стони на всю ивановскую и фигачь, фигачь, фигачь.

Получив сетку из одних топов и сразу же нахлобучив Надаля, Чорич превратился в Рублева на максималках и раскатал всех. Было непонятно как он вообще кому-то может проигрывать. Но в том-то и дело, что без мощного стимула извне не самая разнообразная и очень интенсивная игра Чорича превращается в потогонку, цель которой подчас не может объяснить себе даже он сам.

Тот же самый Чорич, который лихо убрал в Цинци Циципаса и Оже-Алиассима, за пару недель до этого в одну калитку проигрывал на «Челленджерах» ребятам из третьей сотни, и смотреть его игру можно было разве что на чемпионатах мира по зеванию. Собственно, вся карьера Чорича состоит из чередования адреналиновых побед над условными Федерерами и блеклых поражений условным Хуанам-Мартинам Этчеверри.

Вот и на US Open, не имея объективной возможности сразу же выйти в вечернюю сессию перед полными трибунами «Эша» или «Армстронга», Чорич начал быстро затухать в вязкой возне с неказистыми парнями на дальних кортах. Чтобы выиграть «Шлем» ему бы в идеале в первом круге попасть на кого-нибудь надалевидного, ну и дальше все время выскакивать на игроков сильнее себя. А так сгорит сегодня Борна в трёх сетах Бруксби, и через пару недель никто и вспоминать не будет, а был ли Чорич-то, может Чорича никакого и не было? Открыть/Комментировать

2022-09-01 19:16:54 Интересная статистика (подглядел на канале @tennisologia, спасибо): оказывается, никто из победительниц последних 23 "Шлемов" не смог на следующий год защитить свой титул. После того, как Серена Уильямс во второй раз подряд выиграла Уимблдон в 2016 году, а вернее, после ее последней победы на "Шлеме" в Мельбурне 2017-го, в женском теннисе началась чехарда.

Удивительно даже не это безвременье само по себе, а то, насколько оно затянулось. Такого в истории "Открытой эры", мне кажется, не было. В конце 60-х - начале 70-х было время Маргарет Корт и Билли-Джин Кинг. Потом на полтора десятка лет лидерство захватили Крис Эверт и Мартина Навратилова. Из-под них выросли и забрали себе 90-е Штеффи Граф и Моника Селеш вместе с Аранчей Санчес, Габриэлой Сабатини и немножечко Мэри Пирс, Яной Новотной и Кончитой Мартинес. Потом, с 97-го по 99-й были великие три года Мартины Хингис. В начале нулевых в теннис пришли сестры Уильямс. Сначала они как бы были вместе с Жюстин Энин, Ким Клийстерс и Машей Шараповой, а потом потихоньку относительное многоголосие превратилось в соло Серены, которое слегка оттеняли остальные. Соло закончилось пять лет назад, когда Серена не то, чтобы потеряла хватку, просто, скорее, ее фокус внимания стал смещаться за пределы корта, и тут выяснилось, что передать эстафету Серене некому.

Были надежды на Наоми Осаку, но к ней так быстро пришли огромные деньги, что убеждать себя играть в теннис с полной отдачей она больше не может или не хочет. Эш Барти оказалась слишком австралийкой, которой не очень-то хочется покидать родной континент. С Игой Швентек, по крайней мере пока, вообще ничего непонятно. Лишившись Серены, женский теннис не смог обрести нового лидера и до сих пор остается бесхозным. Еще немного статистики, которая подтверждает гипотезу: за последние пять лет восемь теннисисток (Остапенко, Стивенс, Возняцки, Андрееску, Кенин, Крейчикова, Радукану, Рыбакина) выиграли свой первый и пока единственный "Шлем". Все кроме Возняцки находятся либо на взлете либо на пике карьеры, но, давайте будем честными, нет никаких гарантий, что они смогут еще раз забраться наверх. Если отвечать на этот вопрос односложно, то получится скорее "нет", чем "да".

И вот тут начинается время интересных вопросов. Как и в какой момент женский теннис пришел к такому резкому усреднению, когда вместо созвездия ярких и непохожих друг на друга лидеров образовался длинный хвост из играющих плюс-минус одинаково (т.е. сделанных как будто по алгоритму) теннисных атлеток? В какой момент быстрые "нетеннисные" деньги стали блокировать прогресс и стратегию развития молодых чемпионок? Почему, наконец, после почти двадцатилетнего царствования Серены от женского тенниса остается зияющая пустота? Не означает ли это, что она своим сверхсиловым теннисом она увела женский теннис вникуда? Есть ли из всего этого вообще какой-то выход? Швентек, чур, не предлагать. Открыть/Комментировать

2022-08-28 11:38:32 Если вдруг у кого-нибудь из вас есть время посмотреть теннис, рекомендую подключиться к трансляции женского финала Спартакиады.

Играют 16-летние Елена Приданкина (дочь известного тренера Ивана Приданкина) и Александра Шубладзе. В полуфиналах обе прошли более опытных соперниц: Шубладзе сенсационно обыграла Полину Кудерметову, которая сейчас стоит 265-й в WTA и вообще проводит отличный сезон, а Приданкина прошла Амину Аншба (сейчас 402-я в WTA), чьё имя в прошлом году активно мелькало в новостях после победы в третьем по продолжительности (4 часа 56 минут) матче в истории женского тура.

Вполне возможно через пару лет Приданкина и Шубладзе станут заметными на уровне женского тура. Приданкина в этом году уже начала играть профессиональные турниры и активно поднимается в рейтинге, Шубладзе пока больше играет по юниоркам, но старт ее профессиональной карьеры тоже, думаю, начнётся уже скоро. Короче говоря, обе – наше за будущее, а за будущим наблюдать как минимум интересно.

Трансляция хорошего качества и с комментарием, ссылку кидаю:

https://vk.com/tennisrussia_ru Открыть/Комментировать

2022-08-20 15:30:19 Если очень упростить, профессиональный теннис – это искусство побеждать не в форме.

Давайте посчитаем. В среднем теннисист-профи играет порядка 36 недель в году. В пересчете на турниры цифра получается где-то около 30-32. Топы играют меньше, и у них это количество стремится к 20-25. Максимальный результат с точки зрения качества самой игры можно показать на 4-5 турнирах.

То есть, условно нормальный теннисист в сезоне находится в оптимальной кондиции примерно в 10% случаев, топовый, просто потому что играет меньше, в 20%. Еще можно учесть, что по ходу турниров форма тоже обычно гуляет, особенно на старте, и в матчевом эквиваленте «процент формы» будет ещё ниже.

Получается, игроком элиты и, если брать выше, чемпионом теннисист становится, побеждая в матчах, когда с ним что-то не так. Чем чаще, тем лучше. Ближе всех к абсолюту в этом смысле приблизился Джокович, который научился выигрывать не на максимуме даже «Шлемы» – последние два Уимблдона яркий тому пример. Но вообще этим отличалась вся «большая четвёрка»: они делали жизнь соперника на корте невыносимой, даже когда сами находились не на высоте. Отсюда и зашкаливающий процент побед, и доминирование в течение больше чем десятилетия.

Сейчас времена меняются, и среди поколения «26 минус» преобладают игроки с более низкой степенью адаптивности. Играют «от себя» они хорошо, но совершенно не способны меняться, когда что-то идёт не по плану. Это касается и турниров, и матчей, и даже соревновательных циклов. Вот была, например, в начале сезона форма у Оже-Алиассима, и он всех нёс, потом форма ушла – и снова здравствуйте. Ну и так можно сказать практически про каждого из новых.

Когда нет адаптивности и, как следствие, умения побеждать некрасиво, на первый план выходит случай. Вот буквально даже на уровне турнирной сетки: повезло с ней или не повезло. У женщин такой период длится уже года, наверное, три, когда плюс-минус двадцать теннисисток меняются друг с другом в шахматном порядке. У мужчин «разных случаев» становится тоже все больше, и каждый Каррено-Буста знает, что даже у него есть шанс взять «Мастерс» (а может даже и «Шлем», чем черт не шутит). Открыть/Комментировать

2022-08-20 13:38:31 В этом розыгрыше впечатляет более-менее все: и как Медведев, сдерживая давление Фритца, перекрывал весь корт и каждый раз сохранял мяч в игре качественными защитными ударами из самых неудобных положений, и как он резко ускорился, а потом сложился почти вдвое (при росте 198 см!), когда вытянул свечой уходящий косой кросс.

Но кульминация розыгрыша – это именно последний удар. Неброский, несильный, но очень точный глубокий спин справа по центру. Затратив невероятное количество усилий и получив наконец мяч на ракетку, Медведев не стал бить изо всех сил, как сделали бы наверняка 17 из 20 игроков первой двадцатки, а положил мяч туда, куда и было нужно. У наевшегося обменом ударами Фритца сели ноги, и он, вместо того, чтобы сделать два шага назад, сделал один, пропустил мяч под себя и в итоге тесно ковырнул его обратным кроссом и не попал.

Последний удар Медведева – это показатель его физико-математического мышления на корте и топ-класса. Сыграть так сложно не только технически, но и психологически: ты потратил огромное количество усилий, и кажется, что терпеть дальше уже не получится, а тут как раз мяч на лопате – бери и бей. Найти в себе силы сыграть не навылет, а максимально неудобно, понимая, что розыгрыш продолжится, и все начнётся сначала (ну мог же Фритц, в конце концов, попасть этот обратный кросс, и Дане снова бы пришлось бегать), способны игроки элиты. По-настоящему первые. Джокович, Надаль, Маррей мог когда-то. И вот Медведев. Поэтому он сейчас и номер один. Человек одного с велийчашими карасса – речь о стиле мышления (майндсете, если хотите), а не о количестве кубков на полке.



Открыть/Комментировать

2022-08-15 01:23:46 Когда Даниил делился с нами впечатлениями о монреальском финале (см.выше), он имел в виду, прежде всего, вот этот розыгрыш. Ну что тут скажешь. Раз в год и карреньо стреляет. Открыть/Комментировать

2022-08-15 01:10:27 Не, ну я, конечно, ничего не имею против чемпионства на канадском «Мастерсе» Пабло Карреньо-Бусты, но вообще это анекдот в духе уимблдонской Татьяны Марии.

—-
Этот Пабло, который, Карреньо, он же Буста – удивительный чел. Все лето он проигрывал в первых кругах, значит, Жилю Симону на пенсии (это «Ролан Гаррос»), Душану Лайовичу (это Уимблдон), Антуану Беллье (это человек буквально из ниоткуда) и прочим парням, у которых голова вросла в шею, а тут раз-два – и в дамки. Не играл, и вдруг решил – так же и на прошлогодней Олимпиаде было. И тоже, кстати, где-то в районе августа. Ну и Хурчач, надо признать, после первого сета страдал сегодня отборной хурней.

А теперь передаём слово нашему специальному корреспонденту с места событий.

– Даниил, скажите, пожалуйста, как Вы думаете, почему Пабло К.Буста сегодня победил?
– Спасибо, Даниил, за Вашу экспертную оценку. Открыть/Комментировать

2022-08-15 00:17:46 Выиграл. Два с половиной часа боролся с соперником, которому, в принципе, было нечего терять, и ещё больше – с самим собой. Сначала отпустил второй сет, потом горел в третьем 2-4, перевернул игру, и, дойдя до матчбола, в последнем гейме на подаче Шелтона смазал… Открыть/Комментировать

2022-08-14 23:49:36 Кстати, прямо сейчас Роман Сафиуллин играет финал челленджера в Чикаго, и если выиграет, прорвётся, наконец, в заветную первую сотню. Чего мы Роману от всей души и желаем. В соперниках у Романа 19-летний леворукий американец Бен Шелтон. Шелтон – представитель… Открыть/Комментировать

2022-08-14 21:05:36 Кстати, прямо сейчас Роман Сафиуллин играет финал челленджера в Чикаго, и если выиграет, прорвётся, наконец, в заветную первую сотню. Чего мы Роману от всей души и желаем.

В соперниках у Романа 19-летний леворукий американец Бен Шелтон. Шелтон – представитель теннисной династии. Его отец, Брайан Шелтон, в первой половине 90-х, стоял в одиночке 55-м, и даже сенсационно дергал на Уимблдоне Михаэля Штиха в расцвете сил. После окончания игровой карьеры Шелтон-старший сначала тренировал Маливая Вашингтона, а потом сделал себе имя как один из лучших тренеров в американской студенческой лиге. Думаю, что у Шелтона-сына перспективы вполне неплохие, но Роману он более чем по силам.

Наблюдать за финалом можно на официальном сайте ATP, и я настоятельно рекомендую подключаться: игра смотрится, а камера court view определено добавляет динамики.

https://www.atptour.com/en/atp-challenger-tour/challenger-tv/challenger-tv-search-results/2022-2797-ms001-chicago-roman-safiullin-vs-ben-shelton/2022/2797/all Открыть/Комментировать