Дуже гарне пояснення: Вчора новини були знов шокуючи. Як і тр | ThingsIThinkIThink
Дуже гарне пояснення:
Вчора новини були знов шокуючи. Як і треба бути новинам в 2022. А шок був в тому, що ціна фьючерса на базове навантаження в Німеччині на перший квартал наступного року підскочила на 350 € за МВт.г та пробила чотирьох знакову відмітку в 1300 € за МВт.г – дивись страшний малюнок.
Тобто за день можна заробити 1300 € * 24 год = 31 200 € за 1 МВт надійної та керованої (це ключове) генерації. Тобто якщо ви маєте дизель генератор потужністю 1 МВт, ціна якого десь біля 400 тис. € то ви зможете окупитися днів за 15. А потім буде чистий прибуток за мінусом палива та інших змінних витрат. Фантастичний результат.
Але фундаментальне питання: чому ціна на електричну енергію така висока? Ну звісно, всі знають – тому що газ коштує дорого. Але до чого тут це? Електрична енергія виробляється різними генераторами – від сонячної станції до атомної і частка газу дуже невелика. Так чому ж ціна газових молекул так сильно впливає на ціну електронів, якщо ціх газових молекул витрачають небагато?
А тому що дизайн електричного ринку будується з урахуванням так званої «ціни замикаючого генератора» по моделі ‘merit order’. Ціна, по якої пропонує самий дорогий генератор буде формувати ціну для всіх інших генераторів, незалежно від ціни, яку вони запропонували. Таким чином, zero marginal cost генератор такий як СЕС, яка зможе запропонувати базове навантаження (тобто рівним графіком впродовж дня) буде продавати по 1 300 € за МВт.г практично нічого не витрачаючи на виробництво енергії. Sweet! Але важлива умова – заявка на продаж по 1 300 € за МВт.г від газового генератора повинна бути акцептована ринком. І тоді всі інші – гідро, вугілля, ВЕС, СЕС, атом, біогаз та безліч інших, будуть насолоджуватись постами Мєдвєдєва про велич російського газу. Дивись ще один стращний малюнок.
Урсула фон дер Ляєн дуже просто пояснила це тут (11:19 to 11:21)
Я бачив коментарі до мого попереднього допису щодо ціни в 4 тис. € за МВт.г в Литві та батареї яка б могла заощадили споживачам 8,7 млн. €. Люди дивуються чому саме обраний такий дивний дизайн ринку?
Почнімо.
Принцип маржинальної ціни не є чимось особливим та характериним виключно для ринку електроенергії. Дуже багато цін на коммодіті формується саме таким чином. Наприклад, нафта, газ, мідь, молоко – всі ці ринки працюють саме так як і ринок електричної енергії. Я також чув що так же формується ціна навіть на сонячні панелі.
Давайте поглянемо на дуже примітивний приклад. Два фермера, які вирощують пшеницю, працюють на одному ринку. Перший – ефективний, сучасний та з високим рівнем автоматизації виробляє продукцію з собівартістю 100 € за тону. Другий – живе дупою вперед та використовує виключно ручну працю та мріє про радянський радгосп. За що і покараний собівартістю в 200 € за тону. Тот другий, не буде продавати дешевше ніж 200 €, бо навіть у дупи є очі і вона бачить що то є проблема. А що перший? А перший бачить, що він може продати також по 200, тому що купують. Так навіщо ж продавати по 100?
Ціна буде однакова на ринку, тому що продукт однаковий та конкурує виключно ціною.
Модель яка поетично зветься merit order це широко звісна модель supply – demand. Чому вона так називається я і гадки не маю. Мarginal pricing це не якась маячня яку вигадав злий геній чи дурень. Це нормальна еволюція цін на конкурентних ринках.
Ну і важливе – якщо хочете позбутися marginal pricing, то треба змінити поведінку людей. Якщо ви хочете, щоб генератори продавали вироблену електроенргію нижче маржинальної ціни треба вмикати стероїди – податки, субсидії або заборони використовувати той чи інший генератори.
Я запропоную вам таку думку: нічого з того написано не говорить о том, що ринок електроенергії дає той результат який нам бажаний. Зупинка атомних реакторів во Франції, низька вода в річках, яка заважає транспортуванню вугілля в Німеччині, мережеві обмеження між Іспанією та Францією, недостатність балансуючої потужності та багато іншого – це все складові того, що газові генератори стали акцептуватися ринком, звідки і ціна.
