Про «відмову» Байдена поставити Україні HIMARS. По-перше, у в | Посол Трюхан

Про «відмову» Байдена поставити Україні HIMARS.

По-перше, у військово-технічній сфері публічні заяви практично ніколи не співпадають з реальним станом речей. Крім того, вони не є константою.

По-друге, Україна протистоїть нацистській росії вже понад 8 років, включно з 96-ма дня з моменту широкомасштабного вторгнення, і без HIMARS.

По-третє, на даний момент військово-політичним керівництвом держави не озвучувалися бойові завдання по знищенню військових цілей на території росії або наступу на Ростов чи інші російські міста. Відтак, пріоритетною все таки є зброя, яка дозволить зупинити ворога на Донбасі і перейти в контрнаступ.

По-четверте, ситуація у цій війні динамічно змінюється. Ще три місяці тому взагалі не йшлося про ці системи, і навіть про більшість видів важкого озброєння, яке вже, тим не менше, плідно працює проти ворога.

І ще одне. США - це найкрупніший постачальник озброєння Україні. Закон про ленд-ліз діє, 40 млрд виділено. Це треба цінувати і в жодному випадку не впадати в крайнощі через те, що щось не вдається отримати на вчора.

Зради немає. Перемога буде за нами.

#СлаваУкраїні!