Відновне правосуддя: потерпілий відмовився від матеріального | Безоплатна правова допомога
Відновне правосуддя: потерпілий відмовився від матеріального відшкодування й порозумівся з неповнолітнім правопорушником
Причини, які змушують неповнолітніх порушувати закони, – різні. Хтось вчиняє протиправні дії, щоб продемонструвати перед однолітками свою зухвалість та безстрашність, у когось це є наслідками відсутності життєвого досвіду та належного виховання, а дехто таким чином намагається вирішити свої психологічні, економічні та інші проблеми.
Так сталося і в історії 16-річного хлопця з Білопільщини. Підліток дуже хотів бути економічно незалежним від батьків, мати власні кишенькові гроші. Але таких коштів юнак не мав, і тому не придумав нічого кращого, як викрасти чуже майно, щоб в подальшому його продати. Підліток прийшов на територію сільгосппідприємства, де помітив у ангарі для зберігання зерна ізольований кабель. Хлопець відрізав частину кабелю, скрутив його і забрав із собою. Загальна вартість вкраденого становила 271 грн. Пізніше дії неповнолітнього кваліфікували за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України – таємне викрадення чужого майна.
Подальша доля юнака була під питанням, але неабияк вплинула на його майбутнє участь у «Програмі відновлення для неповнолітніх, які є підозрюваними у вчиненні кримінального правопорушення». Регіональний центр з надання БВПД у Сумській області ухвалив рішення про застосування Програми та видав доручення для проведення медіації адвокату, якій співпрацює з системою БПД, Олексію Назаренку.
«Під час медіаційних зустрічей потерпілий висловив побажання, щоб юнак упродовж місяця активно допомагав матері по господарству, і разом з тим відмовився від матеріального відшкодування. А неповнолітній, у свою чергу, запропонував відпрацювати на підприємстві і зазначив, що це для нього був життєвий урок, і він не вчинятиме правопорушень у майбутньому», – розповів адвокат, який проводив медіацію, Олексій Назаренко.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його законний представник заявили клопотання про звільнення хлопця від кримінальної відповідальності, оскільки він раніше не судимий, вперше вчинив кримінальний проступок і щиро покаявся. І що стосується потерпілого, то він зазначив, що дивлячись на хлопця, впізнав в ньому себе самого в юності, коли хотілося мати власні кошти, не залежати від батьків, , а тому навіть відмовився , щоб хлопець відшкодовував збитки.
У результаті суд постановив звільнити неповнолітнього від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
Детальніше читайте на нашому сайті https://www.legalaid.gov.ua/publikatsiyi/vidnovne-pravosuddya-na-sumshhyni-koly-poterpilyj-vidmovyvsya-vid-materialnogo-vidshkoduvannya-j-porozumivsya-z-nepovnolitnim-pravoporushnykom/
