Get Mystery Box with random crypto!

​​Погрожував забрати дитину: чернівчанці допомогли захиститися | Безоплатна правова допомога

​​Погрожував забрати дитину: чернівчанці допомогли захиститися від колишнього чоловіка

Марія одружилася з Олегом у 2018 році Згодом у подружжя народився син Але вже у 2020 році сім’я розпалася Дитина залишилася жити з мамою, а батько навіщав сина. Проте чоловіка це не влаштовувало – він постійно погрожував забрати дитину від матерів.

Марія хотіла спокою – щоб син жив разом з нею, а з батьком бачився періодично, у визначений час Але у реальності все складалося не так. Жінка з колишнім чоловіком не дійшли згоди щодо місця проживання сина , у них виникали постійні суперечки. Батько дитини неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства щодо колишньої дружини.

Рішенням виконкому Чернівецької міської ради колишньому чоловіку Марії встановили порядок побачення із сином. Він міг з ним зустрічатися та проводити час кожної пятниці, суботи та неділі з 12-00 до 17-00 години Але у присутності матері дитини. Проте Олег постійно порушував цей порядок – приїжджав до сина у будь-який час, коли йому заманеться. І влаштовував скандали – погрожував Марії забрати у неї сина, шантажував жінку тим, що вона ніколи не побачить дитину, ображав її нецензурною лайкою

Не витримавши психологічного насильства, Марія вирішила звернулася до суду із позовом до колишнього чоловіка щодо визначення місяця проживання дитини за її місцем проживання За правовою допомогою вона звернулася до Чернівецького місцевого центру з надання БВПД. У центрі жінці призначили адвокатку Анастасію Спіжавку, яка подала до суду позовну заяву.

Анастасія Спіжавка акцентувала увагу, що наразі син проживає з матір’ю в квартирі, яка належить його бабусі. Пані Марія створила необхідні умови для виховання та розвитку сина. Жінка офіційно працевлаштована, на диспансерному обліку в лікаря дерматовенеролога, лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувалася. Таким чином, пані Марія вважає, що в інтересах сина, враховуючи його вік, він повинен проживати саме з нею

Розглянувши матеріали справи, суд вирішив позовну заяву про визначення місця проживання дитини задовольнити повністю і залишити його за місцем проживання матері.

Справа № 716/444/21 https://reyestr.court.gov.ua/Review/98136478

Детальніше читайте за посиланням https://www.legalaid.gov.ua/publikatsiyi/pogrozhuvav-zabraty-dytynu-advokat-systemy-bpd-dopomogla-chernivchantsi-zahystytysya-vid-kolyshnogo-cholovika/