Наслідки Казахстану: чи справді Україна отримала передишку | UIF | Український інститут майбутнього
Наслідки Казахстану: чи справді Україна отримала передишку в протистоянні з Росією
Сьогодні експерти Українського інституту майбутнього обговорили нагальні події у Казахстані та розповіли, як вони вплинули на українське питання у контексті американсько-російських переговорів.
«На ситуацію в Казахстані більше впливали внутрішньополітичні фактори, аніж зовнішньополітичні. Це соціально-політичні проблеми, які існують в Казахстані протягом багатьох років і загострилися після пандемії. Друге – це внутрішньоелітний розкол, зокрема конфлікт між командою президента Токаєва і оточенням експрезидента Назарбаєва, який був головним сюжетом під час масових протестів. І третій – це напружені стосунки між різними політичними кланами, що формують політичну владу в Казахстані», – пояснив аналітик з міжнародних питань УІМ Ілія Куса.
Зокрема експерти приділили увагу переговорам США та Росії та українському питанню у цьому контексті.
«Ці переговори не лише про Україну. Американсько-російський порядок денний доволі широкий, і включає в себе питання як глобального характеру (нерозповсюдження ядерної зброї і питання роззброєння, зокрема скорочення наступальних стратегічних озброєнь), так і питання регіональної стабілізації, тобто проблеми, які пов’язані з декількома регіональними кризовими майданчиками – на Близькому Сході, у Північній Африці, Південній Азії та в Східній Європі, що цікаві як для США, так і для РФ. Україна – це звісно вагоме, але не головне питання.
Другий момент пов'язаний з тим, що Захід готовий до прагматичного діалогу з Росією. Це не означає, що найближчим часом нас «здадуть», але можуть бути домовленості в окремих напрямках, що може послаблювати наші позиції на міжнародній арені.
І третє – ці переговори можуть бути початком серйозного процесу з перегляду відносин між Вашингтоном і Москвою, які знову ж таки, будуть впливати на нас – і американці і росіяни будуть намагатися розділити питання, які їх цікавлять. РФ буде намагатися вивести питання України окремим треком, американці ж намагатимуться вивести його в «пакет» з іншими», – додав Ілія Куса.
Своєю чергою Олексій Кафтан, редактор міжнародного відділу видання «Ділова столиця» вказав на один з міфів, що панують у інформаційному просторі України.
«Один з найрозповсюдженіших міфів, який курсує в інтернеті – це міф про те, що Росія після подій в Казахстані вже точно потрапила в пастку. Насправді вона точно нічого не виграла з цієї ситуації. І зараз справи розгортаються таким чином, що РФ отримає з цього досить великі дивіденди.
Що стосується останніх заяв, то напередодні переговорів щодо стратегічної стабільності між США та РФ, Росія зробила максимум, щоб тема Казахстану до порядку денного не була включена. Тут варто згадати про сьогоднішні заяви Путіна, Лукашенка чи Токаєва щодо того, що у Казахстані вже все гаразд, і російська сторона не дозволить переможної ходи «кольорових революцій», – заявив він.
Дивіться запис заходу тут.
Лінк на текстову версію круглого столу додамо незабаром.
