Що відбувається з 'Голосом'? Останнім часом єдиний хор молодо | УП. Кляті питання

Що відбувається з "Голосом"?

Останнім часом єдиний хор молодої парламентської сили почав співати у різнобій. Чому ж посварилися депутати "Голосу"? Розповідаємо:

1. Зі свого минулого в корпоративному секторі лідерка "Голосу" Кіра Рудик принесла у партію досить жорстку управлінську модель. Однак через відсутність достатнього особистого авторитету однопартійці Рудик почали говорити про узурпацію.

2. Яким чином ця "узурпація" стала можливою? Є кілька ключових точок. Перша – зміна глави фракції "Голос" у Раді на Ярослава Железняка. У фракції виникла напруга. По-перше, Железняк має чи не найбільш довірливі стосунки з Рудик. По-друге, деякі депутати вважали, що їх незаслужено усунули від керівництва фракцією.

3. Згодом "Голос" обрав новий склад політради партії, в якому не знайшлося місця таким людям, наприклад, як Сергій Притула. Після цього радикальне крило "Голосу" демонстративно заселфилося з Притулою в одному з ресторанів Києва.

4. Нове загострення сталося після заяви Рудик, що "Слуга народу" циклічно обговорює з "Голосом" можливість створення коаліції. Відразу після цього низка депутатів написали обурені пости у Facebook. Кілька депутатів у той же день демонстративно видалились із партійного чату у WhatsApp.

5. Ще один публічний вибух стався 22 березня, коли нардеп Юрчишин публічно виніс внутрішньопартійні чвари у Facebook. Так, під постом Железняка, де той засуджує вандалізм на території ОПУ, Юрчишин написав, що його повідомили про виключення з фракції.

6. Політрада "Голосу" попередила 6 нардепів про виключення з партії після голосування за направлення до КСУ законопроєкту щодо порядку призначення на посади та звільнення з посад директорів НАБУ та ДБР. Серед цих депутатів були також Роман Лозинський, Соломія Бобровська, Ольга Стефанишина, Олександра Устінова, Володимир Цабаль.

7. Водночас у керівництві "Голосу" не розуміють публічної істерики своїх колег і скаржаться, що ці депутати нікого не попереджали, що збираються голосувати за звернення до КСУ, коли публічно фракція виступила проти цього.