Відставка голови НБУ на тлі війни. Чому Зеленський міняє керів | УП. Кляті питання

Відставка голови НБУ на тлі війни. Чому Зеленський міняє керівника Нацбанку?

Напередодні Кирило Шевченко заявив про свою відставку через проблеми із здоров’ям. Імовірно, його замінить ексголова Ощадбанку Андрій Пишний – креатура голови Офісу президента Андрія Єрмака. Чому в президента пішли на такий крок в умовах війни? Розповідаємо:

1. Офіційно причиною звільнення голови регулятора є проблеми зі здоров’ям. Ще навесні 2021 року співрозмовники ЕП, наближені до керівництва НБУ, повідомляли, що після однієї з нарад в ОП в Шевченка сталася гіпертонічна криза. Це відбулося на тлі невдач у переговорах з МВФ та скандалу в правлінні НБУ.

2. Напередодні оголошення інформації про відставку Шевченка ЕП стало відомо, що насправді його звільнили з посади голови НБУ. Таке рішення ухвалили в Офісі президента.

3. Жодних законних підстав звільнити Шевченка не було, тому єдиним способом його звільнення могла бути лише його заява. "Переконати" написати таку заяву, наголошує один з парламентарів зі "Слуги народу", мала б кримінальна справа НАБУ, що стосується виведення з державного Укргазбанку мільйонів гривень у той період, коли банком керував Шевченко.

4. Розчарування в Шевченку прийшло до влади в перший рік його перебування в кріслі голови НБУ. Зрештою, переконати президента призначити саме його головою Нацбанку у 2020 році допомогли запевнення Шевченка, що він зможе схилити МВФ до співпраці з Україною. Однак зміна керівника НБУ стала тільки причиною затримок у переговорах про надходження коштів Україні.

5. Не допомагали переговорам з міжнародними кредиторами й події в НБУ. Упродовж кількох місяців після призначення Шевченка на посаду один за одним Нацбанк залишали керівники ключових департаментів. Деякі з них відбувалися доволі гучно.

6. Співрозмовники ЕП, наближені до НБУ та Офісу президента, ще восени 2021 року говорили, що Шевченка можуть звільнити, бо "він веде свою гру і є некомандним гравцем". Після його призначення НБУ залишався політично незалежним, як це і передбачає законодавство.

7. Останньою краплею в протистоянні двох ідеологій стало оголошення Нацбанком рішення продавати придбані в уряду ОВДП на вторинному ринку. Такі облігації НБУ були б набагато привабливішими, ніж ті, що уряд випускає на первинному ринку, і вбили б можливості держави покривати дефіцит бюджету ринковими методами.