Що нам розповів шведський генерал Денніс Гілленспорре? У под | УП. Кляті питання

Що нам розповів шведський генерал Денніс Гілленспорре?

У подкасті «(не)Безпечна країна» говорили нещодавно з Денніс Гілленспорре — генерал-лейтенантом у відставці, який був командувачем силами Багатопрофільної комплексної стабілізаційної місії ООН в Малі (2018-2021 рр.). Розмова про перспективи перемоги України над ворогом, про озброєння і тактику війни, про США та Швецію, про НАТО, Чорноморський регіон, а також про перспективи розміщення іноземних військ в Україні. Подкаст слухайте за посиланням, а ось кілька цитат:

Про поточну ситуацію на фронті: Я думаю, що відносно статична ситуація на суші контрастує з динамічним розвитком подій у Чорному морі, де Україна багато в чому перехопила ініціативу. І не варто забувати про операції на території ворога, вони також мають суттєвий вплив. Це війна, на яку більшість людей нашої професії зараз дивляться і намагаються зробити висновки для своїх національних армій.

Про те, як воювати проти країни-гіганта: Щоб досягти успіху в захисті від переважаючого агресора, потрібен асиметричний підхід. На жаль, в певних обставинах це неминуче, але наскільки це можливо, малі держави повинні робити все, щоб не опинитись в ситуації, де наявність ресурсів має вирішальне значення.

Про те, які висновки зробила Європа: Ми надмірно покладалися на якість і високотехнологічне обладнання. Залишається актуальною потреба у великій кількості солдатів, боєприпасів і запчастин, а також різних платформ. Тому зараз в Європі відбуваються зміни, і вона тільки-но почала розглядати можливість повернення до системи призову на строкову службу і закупівлі готових систем, які відносно не дорого коштують, але можуть бути забезпечені в потрібних обсягах.

Про швидкість прийняття "українських" рішень в ЄС: З точки зору Брюсселя, справи там зараз йдуть дуже швидко. Але з точки зору Києва, цього, безумовно, недостатньо. Тож існують різні погляди. Ті, хто працює в Брюсселі, гадаю, відчувають себе у вихорі змін у політиці. Але вони не встигають за реаліями на місцях в Україні. Це інша частина реальності і це потрібно узгодити між собою.

Про можливість стабілізаційної місії в Україні: У певний момент з’явиться потреба в подібній місії, заснована, принаймні, на припиненні вогню, а в ідеалі – на мирній угоді або політичному врегулюванні. Я вважаю, що є сенс розглянути це зараз, навіть незважаючи на те, що наразі немає причин передбачити, що Рада Безпеки зможе про щось домовитися. Але дискусія має відбуватись, ідеї мають бути розвинені.

Про те, чи продовжують в ЄС обговорювати ідеї Макрона: Так. І це одне з тих питань, яке обговорюється більш інтенсивно, ніж інші. Я вважаю, що забезпечення логістики, польові госпіталі та інші види допомоги могли б стати першим кроком у цьому напрямку. Хтось має зробити крок вперед, як це зробив Макрон, а інші будуть вимушені реагувати і відповідати на це. Ми сподіваємося, що рано чи пізно з цього буде конкретний результат.