Перед нами стоїть таке питання: на яку зі світових літератур взяти курс? В будь-якому випадку, не на російську. Від російської літератури, від її стихії українська поезія повинна втікати як можна швидше. Справа в тому, що російська література віками тяжіє над нами, як хазяїн положення, який привчив психіку до рабського наслідування.
Микола Хвильовий, «Про „сатану в бочці“, або про графоманів, спекулянтів та інших просвітян» 1925
Саме ця стаття запустила харківську літературну дискусію 20-х років, а також восьмирічний часовий механізм самознищення митця.
Хвильовий вірив у соціалізм, рівність та решту фальшивих совєцьких гасел, доки не побачив правди, і витримати цього вже не зміг.
Але погляди Хвильового-українолюба завжди були твердими:
- українська література повинна мати індивідуальний шлях розвитку, а не копіювати досягнення інших літератур;
- протест проти диригентської палички Москви.
Анатоль Петрицький «Портрет Миколи Хвильового» 1931
