в мережі багато хто висловився стосовно ситуації, але давайте | УТП, і у мене

в мережі багато хто висловився стосовно ситуації, але давайте розберемо це як кейс:
війна ще триває і робити фото на фоні місць, де ще донедавна були бойові дії, а за декілька сотень кілометрів помирають люди — це не те що не етично, це виглядає, як «танці на кістках»
весь сюр, що це рекламна інтеграція! хтось може заперечити, що це її робота, але камоон — так «круто», що тепер патріотичну сукню можна купити за промокодом — це саме те, що має перше виникати в голові при вигляді зруйнованих будинків.
реакція самої авторки — дуже у стилі власниці Яро — виправдовуватись. цього разу аргументи були мовляв гурт KALUSH теж знімали у цьому місці кліп. якщо хтось хоче погодитись — пояснюємо:
Гурт KALUSH — це представник України на пісенному конкурсі «Євробачення» у час, коли в країні війна. завдання гурту було не стільки виграти, а привернути увагу європейців до нашої біди. в учасників беруть інтервю, стежать за соцмережами, а відтак на їх сторінки є шалений трафік. у випадку KALUSH — це ще один спосіб культурної та інформаційної війни, у випадку Діани — це дурний піар.
реакція бренду — спочатку це був пост (на жаль, не зберегли скрін), де вони виправдовувались у стилі ДІани, але згодом вони таки швидше зрозуміли «переваги» негативної реклами і виклали у сторіс публічне вибачення.
публічна підтримка інших «блогерок», аля Танічка Пренткович, що для багатьох нормалізує такий контент, а відповідно вчерговий раз виключає критичне мислення у споживачів таких постів

на останок хочеться сказати одне — показувати такі кейси зараз — це нормально і потрібно, тому що інлюенсери — це люди, що дуже довго вибудовували не лише статистичні показники блогу, а й ментальні зв'язки з аудиторією і у час, коли інформації тонна — повірити улюбленому блогеру легше, аніж включити критичне мислення