Контртактика ВСУ После первого неудачного этапа, который зако | Подслушано в укропе

Контртактика ВСУ

После первого неудачного этапа, который закончился большими потерями, ВС РФ приняв формат затяжной войны, выбирали тактику с минимальными потерями, чтобы не сломать парадигму СВО и не ввязываться в мобилизацию.

Была выбрана тактика малых котлов. Из-за поставок западного ПВО и ограниченного запаса ракет воздух-земля большого радиуса было решено ограничить использование тактической авиации. Вернулись к проверенной советский доктрине огневого подавления за счет гиперконентрации артиллерии и систем РСЗО.

Мы видели много видео, где бойцы ВСУ жаловались на подавляющее преимущество РФ в артиллерии: "мы им 2 снаряда, они нам 20". При таком преимуществе подавления одной батареи не влияло на общий результат работы на участке фронта.
Однако, такая тактика предполагала наличие огромных складов снарядов, которые необходимо охранять, в т.ч. с помощью ПВО.

Именно для точечного удара по таким местам и пригодились Химмарсы. Да, на бумаге они по ттх не сильно отличаются от российских аналогов, однако, точность ракет и связь с разведкой, сделала их очень эффективными. Так же добавило эффективности использование химмарсов сразу после залпов ураганов и смерчей, когда российская ПВО отрабатывала по неупарвляемым малоточным ракетам, а когда панцири и торы уходили на перезарядку, прилетают ракеты Химарсов, которые за счет "управляемости" ложатся точно.

Да, 12 Химарсов не поменяют ситуацию глобально на фронте, но остановить тактическое наступление, основанное на большом количестве артиллерии могут.