Ваша неЧЕСТЬ

2023-02-14 12:12:13 Вища рада правосуддя сьогодні розглянула перші заяви суддів, які досягли 65 років під час відсутності повноважного складу ВРП, та, відповідно, не змогли звільнитися у відставку та отримати довічне грошове утримання.
ВРП вирішила звільнити таких суддів у відставку, та визнати за ними право на отримання довічного грошового утримання, що виникло з дня наступного за досягненням ними 65 річного віку.

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-02-13 15:37:15 Законопроєкт щодо судового збору – новий виклик для судової системи
Зареєстровано законопроєкт 8393 щодо окремих питань діяльності Національного банку України, у якому пропонується доповнити статтю 10 Прикінцеві та перехідні положення Закону «Про судовий збір».
А саме, встановити, що у справах, в яких судовий збір за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачувався в розмірі, що перевищував 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подавалась до суду, за подання до суду апеляційної, касаційної скарги на рішення суду судовий збір розраховується від ставки 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подавалась до суду.
Автори законопроєкту вважають, що такі зміни спрямовані на унормування питання та оптимізацію розміру судову збору, що має сплачуватись за подання до суду апеляційної, касаційної скарги на рішення суду, яке було прийнято у період відсутності у законодавстві граничної суми у сплаті судового збору.
Але, варто розглянути й іншу сторону. Фактично, якщо законопроєкт буде прийнято, судовий збір для олігархів зменшиться, вони будуть платити менше за рахунок заробітної плати секретаря або ж діловода районного суду...
Тож, чи не спрямований законопроєкт на користь олігархів, варто замислитися.

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-02-10 20:41:04 Те, що колеги-журналісти сьогодні опублікували про Андрія Смирнова просто вражає. Агент ФСБ в офісі Президента?
Вирішуйте самі. Ось посилання.
Там багато постів, зверніть увагу, гортайте стрічку канала догори.
https://t.me/joker_ukr/5154

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-02-10 20:06:37 За нашими інсайдами «драйвер судової реформи» та «людина з візією розвитку судочинства» Андрій Смирнов найближчими днями може бути звільнений зі своєї посади в ОП.
Останнім часом Смирнов зумів зіпсувати стосунки з багатьма впливовими людьми як у судовій системі, так і за її межами, повністю втратив комунікацію з Верховним судом, головами більшості ключових судів. Причиною цього стало те, що високопосадовець офісу став все частіше «плутати свою кишеню із державною» використовуючи ім‘я Президента для вирішення власних «шкурних» питань, що викликало велике незадоволення серед суддів. Ця інформація стала доходити і до керівництва держави.
Втрачаючи надію повторити успіх свого «політичного батька» Портнова – а саме керувати судовою системою в ручному режимі, Андрій Смирнов розпочав безперспективну кампанію по реорганізації Верховного Суду (з метою переобрати голову), ДСА (з тією ж метою) та Ради Суддів, про що дав гучні інтерв‘ю.
Щоб втриматися на посаді Андрій Смирнов використовує давно перевірену практику – отримати захист від послів G7, показово голосно підтримавши їх ідеї по реформуванню судової влади.
Для цього у всіх ресурсах днями пішли інтерв‘ю цього посадовця про необхідність посилення ролі ГРД у доборах суддів, необхідності повторного оцінювання суддів.
Нагадаємо, ці тези було закладено у проекті Антикорупційної програми уряду, і Вища рада правосуддя у січні вирішила не погоджувати Антикорупційну програму в цій частині.
Ось на тлі цього А. Смирнов в очах послів мав би виглядати великим реформатором і прогресивною людиною, а своє можливе звільнення подати послам як наступ на судову реформу, і таким чином отримати собі чергову «індульгенцію» від звільнення.
Але навіть посли G7 вже не вірять ліцемірству цього персонажа, і ось чому.
Останній раз, коли під Смирновим захиталося крісло, той достав із рукава великий козир – законопроєкт про ліквідацію ОАСК, що було зустрінуто оваціями від міжнародних партнерів. Однак, починаючи з наступного за прийняттям відповідного закону днем, Смирнов почав тиснути на керівництво ДСА з метою загальмувати цей процес, а також процес створення нового суду.
Другим прикладом була ситуація, коли Смирнов показово підтримував створення ВРП, а у день з‘їзду обдзвонював голів апеляцій, вимагаючи не обирати кількість членів ВРП, достатню для його функціонування. Коли ж це не вийшло, Смирнов з помпою запросив до себе послів і повідомив, що створення ВРП – це його заслуга.
Тому не впевнені, що в цей раз посли повірять «газетному пафосу» головного реформатора, і навіть обіцянки про те, що ГРД замінить собою ВККС і ВРП (точніше, що висновки ГРД стануть обов‘язковими для цих органів) не врятують реформатора.
Кажуть, що останньою краплею стало те, що при обшуку у Павелка знайшли пачку грошей із підписом «А. Смирнов». За знищення цієї фотографії Павелко на місці обшуку пообіцяв працівникам СБУ 300.000 доларів США. Ключ історії в тому, що коли СБУ переслідує Павелка, захищає у суді Павелка адвокатська фірма бізнес-партнера Андрія Смирнова- Юрія Іващенко. Знаючі люди кажуть, що все це виглядає так, що спочатку Смирнов створює Павелку проблеми по лінії СБУ, а потім пропонує вирішити ці проблеми за відкат з оборудків Павелка.
Отже, споглядаємо за цією ситуацією і будемо вас інформувати.

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-02-10 14:06:08 Не можемо не перепостити пост колег про одного із головних критиків судової системи https://t.me/joker_ukr/5076

Подписчики обратили внимание, что на одной из пачек денег фигурирует фамилия Смирнов. Человек с похожей фамилией работает в ОП, а возможно тот самый чиновник который якобы кошмарил Павелко, а на самом деле брал у него деньги.

Всё тайное, рано или поздно, становится явным.

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-02-07 15:08:53 Відбувся новий прийом документів кандидатів на посаду судді Конституційного суду України по квоті з’їзду суддів, оголошений по новій процедурі, за участю Дорадчої групи експертів.
На дві вакансії по квоті суддів претендують:
- Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми – Бичков Ігор Геннадійович.
- Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області  - Волкова Олена Іванівна.
- Суддя Господарського суду Львівської області – Галамай Олеся Зіновіївна.
- Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ – Євграфова Єлизавета Павлівна.
- Голова Херсонського апеляційного суду – Коровайко Олександр Іванович.
- В.о. доцента кафедри загально правових та соціально-гуманітарних дисциплін Херсонського факультету Одеського державного університету внутрішніх справ – Корунчак Лариса Анатоліївна.
- Суддя у відставці Волинського апеляційного суду – Овсієнко Андрій Анатолійович.
- Суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду – Олійник Алла Сергіївна.
- Суддя Київського окружного адміністративного суду – Панченко Наталія Дмитрівна.
- Асистент, доцент кафедри цивільного права № 1 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого – Печений Олег Петрович.
- Суддя Великої Палати Верховного Суду – Прокопенко Олександр Борисович.
- Доцент кафедри кримінального права № 1 Національного університету імені Ярослава Мудрого – Радутний Олександр Едуардович.
- Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, суддя-спікер – Яновська Олександра Григорівна.

Нагадаємо, що на своєму засіданні 3 лютого цього року Рада суддів України не змогла обрати члена Дорадчої групи експертів.
Крім того, міжнародні організації не поспішають також делегувати туди своїх представників, поки не буде виконана вимога про внесення змін до закону, які б дозволили ввести до цієї групи сьомого члена, який би делегувався міжнародними організаціями.

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-02-01 22:07:39 Слідкуємо за ситуацією щодо смерті судді Вікторії Мальованої-Когер. За попередніми даними слідства смерть судді, скоріш за все, сталася внаслідок побутової ситуації. Але версія щодо умисного вбивства поки що повністю не виключена, розслідування триває.

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-01-30 18:01:56 У прикордонників будуть поіменні списки суддів, яким не можна перетинати кордон
Відповідно до постанови КМУ, від 27.01.202, з в триденний строк до Адміністрації Державної прикордонної служби мають бути подані списки осіб із зазначенням прізвища, імені, по батькові (за наявності) особи, дати народження, займаної посади, яким перетин державного кордону України заборонено.
Вийняток – службові відрядження.
А також, у виняткових випадках пропуск через державний кордон матиме одинока жінка (зокрема, суддя) та/або чоловік (суддя), який є одиноким батьком. Або суддя-жінка (одинокий батько) з дитиною/дітьми віком до 18 років (включно),  під час їх виїзду за межі України з метою відвідування таких дітей, або для супроводження таких дітей для виїзду за межі України.
Що стосується виїзду за кордон для лікування. Здійснюється за наявності документів, які дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну, та листа Міністра охорони здоров’я про погоджений з іноземною стороною перелік осіб, яких заклади охорони здоров’я іноземних держав можуть прийняти на лікування за кордоном. Виїзд таких осіб дозволяється у супроводі одного з членів сім’ї першого ступеня споріднення.
Нагадаємо, що згідно з Указом Президента за рішенням РНБО «Про деякі питання щодо перетину державного кордону України в умовах воєнного стану» було зазначено список посадовців, яким дозволено виїзд за межі України виключно у службові відрядження.
Зокрема, до переліку увійшли і судді Конституційного Суду України, судді, прокурори, керівники державних органів та їх заступників.
У самому рішенні РНБО не були зазначені вийнятки щодо жінок (зокрема, суддів) та одинокого батька (посадовця, судді тощо), та їхніх можливостей відвідувати дітей за кордоном або супроводжувати їх для виїзду; або ж умов щодо виїзду за кордон на лікування.
Певно, за публічних обговорень та невдоволення, вже в постанові КМУ такі зміни були враховані.

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-01-27 19:02:19 Пенсійне забезпечення суддів КСУ буде зменшене
Якщо відповідний законопроєкт приймуть

Комітет Верховної Ради з питань соціальної політики розглянув проєкт Закону про внесення змін щодо врегулювання пенсійного забезпечення суддів КСУ. 
Члени Комітету вважають несправедливими те, що пенсія суддів КСУ складає 50% винагороди такого судді.
Середній розмір щомісячного утримання суддів у відставці перевищує 150 000 грн. Розмір щомісячного утримання одного судді Конституційного Суду у відставці рівнозначний пенсії 70 пенсіонерів (у мінімальному розмірі).
Автори законопроєкту пропонують зменшити розмір пенсійного забезпечення суддів КСУ до 30% винагороди такого судді.
Слідкуємо за подальшим перебігом подій.

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати

2023-01-24 16:30:46 Чи можна тепер суддям виїзжати за кордон?
Введено в дію, Указом Президента України, рішення РНБО «Про деякі питання щодо перетину державного кордону України в умовах воєнного стану».
Зазначено список посадовців, яким дозволено виїзд за межі України виключно у службові відрядження.
Зокрема, до переліку входять і судді Конституційного Суду України, судді, прокурори, керівники державних органів та їх заступників.
Звісно, відповідне рішення стосуватиметься і суддів-жінок.
Так, велика кількість жінок-суддів працюють у прифронтових територіях. Є випадки, коли вони залишили своїх дітей у родичів/знайомих за кордоном, а самі повернулися у небезпечні райони і продовжують відправляти правосуддя. Такі жінки-судді раз у кілька місяців здійснювали кількаденні поїздки за кордон, щоб провідати дітей.
Чи враховувалися ці обставини при прийнятті рішення РНБО? Думаємо ні, але зараз варто доводити позицію жінок-суддів до відповідних центрів прийняття рішень.

https://www.president.gov.ua/documents/272023-45617

Ваша неЧЕСТЬ | Подписаться Відкрити / Коментувати