Нардеп Бужанський назвав мою правку щодо заборони корпоратизац | Василевська

Нардеп Бужанський назвав мою правку щодо заборони корпоратизації лісової галузі — лобізмом.
Тоді я називаю його необізнаність ідіотизмом. Бо в цьому коментарі https://t.me/MaxBuzhanskiy/11784 прекрасно все.
До відома детектора лобізму. В ідеальному світі депутат-мажоритарник має піклуватися про громади, які його обрали. І ще інколи читати висновки на проекти законодавчих актів (останнє то вже програма максимум, не всім дано, я з розумінням до цього ставлюся). Так от, якщо почитати, що писав Мінфін про ту постанову, якою намагаються ліквідувати лісгоспи, то там можна прочитати такі його прогнози:
"Реалізація постанови може призвести до втрат місцевих бюджетів, у тому числі і від надходжень податку на доходи фізичних осіб, які після реорганізації можуть зараховуватися за місцем реєстрації новоствореного підприємства ДП "Ліси України" ... Держлісгоспи для багатьох громад є бюджетоутворюючими підприємствами, вони часто є єдиними великими роботодавцями та платниками податків у своєму регіоні, і проведення запропонованої реорганізації лісгоспів може спричинити підвищення соціальної напруженості в умовах воєнного стану".
На моєму окрузі лісництва – найбільші платники податків. Їх ліквідація – м'яко кажучи, шок для громад округу. Передача ПДФО їх працівників на Київ, чи де там буде те ДП зареєстровано – удар під дих і без того моїм в більшості своїй неспроможним громадам. І не тільки по моїм. В галузі 50 тис лісників. У творчих людей все ок з уявою, тому уявити, скільки коштів на самому лише ПДФО повтрачають громади по всій країні проблем немає, я впевнена. І заради чого? Може хтось показав, що від цього виграє країна (бо що втратять мої виборці я знаю)? Nope. В тому ж висновку Мінфіну читаємо: "Загалом до проекту постанови НЕ НАДАНО фінансово-економічних розрахунків стосовно джерел і обсягів фінансування створення та забезпечення функціонування ДП "Ліси України", обґрунтування економічної доцільності такого заходу, зокрема стосовно впливу на рентабельність галузі, сплату податків та платежів до бюджетів усіх рівнів, частини чистого прибутку лісогосподарськими підприємствами до державного бюджету".
І якщо спроба запобігти бюджетній катастрофі у своїй громаді у ім'я хтозна чого без попередніх розрахунків і контрольованого кінцевого результату – то лобізм, то ок, я – лобіст своїх громад. Так і запишіть.