VD:Розвідка Ворога

2024-05-14 14:45:29 Сумская область, Украина, охота на немецкого "Гепарда"

кадров объективного контроля от Управления Z

Воздушная разведка выявила движение трала с вражеской техникой, накрытой брезентом.

Трал с гусеничной техникой двигалася между городами Глухов и Путивль, затем заезд в населенный пункт Вязенка (удаление от границы 25 км), где была остановка, за которую враг и поплатился в координатах 51.433578, 33.917211

«Иксоводы» (операторы БПЛА "Ланцет") разнесли немецкую зенитную самоходную установку "Гепард".

Россия отвоевывает небо. У противника и так проблемы с ПВО, а теперь они лишь усиливаются. Відкрити / Коментувати

2024-05-13 12:22:36 Соревнование дронов с комплексами радиоэлектронного подавления - это игра в кошки-мышки. Одни постоянно меняют и смещают частоты, другие пытаются за ними поспевать, перепаивая, меняя в кустарных и фронтовых условиях модули подавления. Но всё равно - у кого кратное превосходство в количестве дронов, тот и будет "в дамках", так как меч всегда будет иметь преимущество над щитом.

РЭБ, конечно, вещь полезная, но надо искать иные способы радикального подавления этой угрозы. Не скакать за вражескими частотами, а электронно-магнитным импульсом выжигать системы управления вражеских дронов.

Впрочем, есть и простые, более дешевые способы защиты от налётов БпЛА. Например, 1) ослеплять оптику дронов; 2) активно использовать дымы для создания оптических помех для дронов и артиллерии; 3) распылять маслянистые аэрозоли для ухудшения видимости оптики БпЛА; 4) освещать ночное небо для обнаружения ночных дронов и облегчения поражения их невооруженным тепловизионными прицелами стрелковым оружием и, таким образом, создавать необходимую плотность огня; 5) использовать робототехнические средства с дистанционно управляемым скорострельным автоматическим оружием; 6) массово использовать дроны-перехватчики.

Есть еще кое-что. Вишенка на торте. О ней пока промолчу.

Кому-то может показаться, что всё это - экзотика. Хочу разочаровать: большее из перечисленного давно стоит на вооружении Армии России, но либо закупается в ничтожных количествах, либо по неизвестной мне причине не используется. А то, что из данного перечня формально еще не принято на вооружение, уже создано и даже апробировано в бою. Но применять все эти средства необходимо комплексно - в рамках решения единой тактической задачи и в сочетании со средствами оптико-электронной разведки с аппаратно-программным комплексом, облегчающим обнаружение факта атаки дронов и оперативное установление их точных координат.

Если не верите, что это возможно, я это скоро вам покажу.

https://t.me/sanya_florida/17307 Відкрити / Коментувати

2024-05-13 07:12:02 Дрон «Гранат-4», созданный на НПО «Ижевские беспилотные системы» концерна «Калашников», поразил очередной танк М1А1 Abrams американского производства.

Беспилотник выдал целеуказание и подсветил. Наша артиллерия точно ударила по заокеанскому хламу корректируемым боеприпасом «Краснополь».

Это – первое зафиксированное боевое применение комплекса с БПЛА «Гранат-4» в новом исполнении с подсветом для корректируемых боеприпасов «Краснополь», «Китолов» и «Грань», отметили в концерне. Відкрити / Коментувати

2024-05-12 21:06:24 У тарана Яг мавиками есть два очевидных минуса.
1. Стоимость мавика сравнима или превышает стоимость Яги.
2. Мавик хрупкий и Яга размалывает его в щепки. И если гексу (6 моторов) ещё можно сбить, повредив один проп, то окта (8 моторов) продолжит лететь с потерей одного пропа, если настроена правильно. То есть, даже успешный таран не гарантирует сбитие.
Можно подвесить сеть/верёвку под мавик, но это если вы целенаправленно выходите на Ягу. Обычно, встречи с Ягой происходят во время ночной разведки и, часто, случайны.
Таранить Ягу фпв дроном сложно, требуются высокие навыки управления.

Коллеги предложили следующий вариант - фпв с ниткой длиной 1-2 метра. На конце - воланчик для бадминтона. Воланчик нужен для того, чтобы при атаке сверху Яга сама засосала шнур в пропы втекающим потоком. При атаке вскользь, шнур так и так попадёт в пропы.
Конец шнура крепится к чеке заряда и его выдёргивание приводит к подрыву фпв. Подрыв ВОГа даже в 2м от Яги с высокой долей вероятности приведёт к её поражению, особенно, если она на старлинке. А попасть таким ФПВ, с воланчиком, намного проще, чем утыкнуться мордой в Ягу. Відкрити / Коментувати

2022-12-29 02:42:34 А теперь мои комментарии.

Вот что было в анонсе, где мы приглашали участников на IT-Дронницу.

1. Контекст.

В уходящем году волонтёрские и гуманитарные структуры, помогающие армии, потратили довольно много сил, времени и средств на оснащение частей средствами беспилотной аэроразведки. Это принесло определённый эффект, но само по себе не решило целый ряд проблем в сфере управления огнём на поле боя. Необходимо сделать несколько следующих шагов, способствующих максимальному задействованию современных цифровых решений для повышения эффективности армии. И в первую очередь — разработать и внедрить программные продукты и аппаратные решения, позволяющие с максимальной скоростью и точностью использовать данные, получаемые с помощью БПЛА и других средств разведки.

Проблема была осознана различными командами разработчиков, которые, отталкиваясь в том числе и от примеров подобных решений, используемых противником, занялись созданием и опытной эксплуатацией подобных IT-разработок. В связи с этим назрела необходимость «сверить часы», обменяться опытом работы таких команд, определить проблемы и «узкие места», напрямую завязать потенциальных «заказчиков» из числа действующих офицеров боевых подразделений с программистами и инженерами, работающими на их задачи.

2. Мероприятие

Совещание IT-разработчиков в формате «проектной сессии», где будут представлены лучшие из имеющихся продуктов, уже используемых на фронте, а также перспективные разработки. Цель совещания — описать и согласовать общие параметры «пользовательского запроса» к этим продуктам, для его дальнейшего превращения в конкретные ТЗ как уже работающим, так и вновь присоединяющимся к процессу командам разработчиков.

В программе совещания:

- презентации продуктов
- аналитика по аналогичным решениям противника
- мозговые штурмы по анализу боевого опыта и вскрытию имеющихся дефицитов
- совещания профильных специалистов по прогнозированию дальнейших путей развития «оцифровки» войны
- совместные рабочие группы из действующих офицеров, инженеров и программистов по формулированию запроса к IT-отрасли.

Фокус внимания — организация работы в треугольнике «беспилотники-связь-артиллерия», имеющая конечной целью построение полноценных разведывательно-ударных комплексов, способных выполнять задачи как тактического, так и оперативного уровня. Відкрити / Коментувати

2022-12-29 02:42:34 Координационный Центр Помощи Новороссии совместно с Алексеем Чадаевым провели 24 и 25 декабря закрытую конференцию ИТ-Дронница. Мы собрали на нее разработчиков различного военного софта, артиллеристов с научным и практическим опытом, производителей средств управления и связи.
Цель мероприятия: проблемы автоматизации боя и их решения, а также взаимодействие между разработчиками софта и его пользователями.
Присутствовали разработчики программ «Ветерок», «Артгруппа», «Артблокнот», «ПУО-10Э», «Андромеда-Д», «ЛИС», «Локтар», «КПО-А» и другие.
Мероприятие полностью удалось!!
Самые первые его итоги:
1.Самые распространенные программы для артиллеристов «Ветерок», «Артгруппа», «Артблокнот», «ПУО-10э» будет использовать ЕДИНЫЙ формат представления данных для возможной взаимной интеграции.
2.Специалистами из Михайловской Артиллерийской Академии будет издан учебник по самому распространенному программному обеспечению.
Более подробная информация в следующих постах.
КЦПН всегда стремится своими усилиями увеличить количество уничтоженного противника!
Мы считаем, что мероприятием по созданию сообщества разработчиков военного софта мы поможем убить миллионы врагов!!
КЦПН продолжает работу!
Благодарим наших коллег по альянсу телеграмм каналов ОПСБ за неоценимую поддержку!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Карта Сбербанка: 4276550055595329
Получатель: Майя Владимировна М.
Подробные реквизиты здесь. Відкрити / Коментувати

2022-12-29 02:42:34 Полезное рождественское чтиво. Что особенно приятно — получить под ёлочку лично от авторов. Відкрити / Коментувати

2022-12-29 02:39:34 Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus

КРЕМЕННАЯ — СВАТОВО, ЛИНИЯ ОБОРОНЫ, НА КОТОРУЮ МЫ ОТКАТИЛИСЬ МИНУВШЕЙ ОСЕНЬЮ. ЧТО НОВОГО?

С того момента, как силы ДНР, ЛНР, Росгвардии и 20-й армии были вынуждены быстро и не совсем славно отойти на 33 км от Красного Лимана в тыл — буквально за несколько часов, утекло много воды.

Вокруг новых позиций, на которых остановились союзные силы, появилась военная инженерная техника, и мы элементарно начали рыть окопы. Рыть много и по всей науке, не надеясь на авось.

Выросла длиннющая линия полевых укреплений: десятки километров траншей, обшитых досками. Сухие и аккуратные блиндажи приютили солдат, командные пункты соорудили из закопанных глубоко в землю жилых вагончиков.

Командиры боевых частей обменялись телефонами и начали взаимодействовать.

Раскрылась и главная тайна, связанная с противником: разведчики обнаружили, что нас атаковали отдельные летучие отряды украинской пехоты на джипах и западных броневиках без тяжёлой техники.

С началом мобилизации образовался и второй рубеж нашей обороны. И на одном из его участков вкопался в землю полк мобилизованных из Москвы и Подмосковья.

Командир полка с позывным Узбек, в прошлом боевой комбат русской пехоты, как и его солдаты, попал в зону СВО по мобилизации, взял немногих дебоширов и пьяниц за кадык и навёл в полку железную дисциплину.

Узбек наладил полковую почту. Все письма и посылки от родных и близких свозятся в Москву, на импровизированный склад, и раз в неделю доставляются централизованно в полк. Вся информация о жизни московского полка размещается в специально созданном Telegram-канале.

На передовой устроены кухни, передвижные и стационарные бани. Люди получают из дома продукты и подарки. А полк живёт и здравствует прямо в поле, в неуютной грязи. Без нормальных дорог и коммуникаций, без магазинов и кафе.

Казалось бы, все усилия по укреплению обороны должны забирать все силы мобилизованных офицеров и солдат. Но! Параллельно Узбек соорудил шесть полигонов, где идёт боевая подготовка.

И это при том, что полк ещё и несёт боевое дежурство, ведёт антидиверсионную деятельность — кстати, результативную.

Маленький пример. В соседней деревне появились неприметные алкаши-завсегдатаи. Разведчики полка выделили туда своих «алкашей-бездельников», чтобы прощупать неожиданных гостей. Чужаки оказались непростыми, активно интересовались российскими войсками.

Гости были схвачены и переданы специалистам.

Вывод: боевая классика, фронтовая дисциплина и допустимая импровизация при достойном снабжении делают наши рубежи обороны нерушимыми. Добавим боеприпасов и новой техники — и пойдём вперёд.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Подпишись на канал «Специально для RT» Відкрити / Коментувати

2022-12-29 02:31:18 Имея сохранившуюся промышленную базу для производства и модернизации тяжелых и средних систем ПВО и ПРО, предназначенных для поражения крупных целей (пилотируемых самолетов и ракет) на дальних расстояниях - продолжали их понемногу совершенствовать и производить. А борьбу с "досадной мелочью" предполагали вести имеющимися "допотопными" средствами - типа легких армейских систем ближнего радиуса действия. Массовое применение БПЛА противником для ударов на стратегическую глубину никто не предполагал. А раз так - то никто не заказывал и средства для борьбы с ними. Равно как и с массовым применением противником высокоточных ракет типа "Хаймерс".
Поэтому к началу текущей войны наши ПВО подошли "готовыми к прошлой колониальной войне". И, соответственно, сейчас противник имеет возможность "дёшево и сердито" бить стратегические цели в глубине нашей территории, расходуя на это одноразовые ударные машины-камикадзе при полной или частичной неспособности наших ПВО им противостоять (так как обнаружение и уничтожение небольших низколетящих целей с электрическими двигателями оказалось "не по зубам" средствам ПВО, предназначенным для охраны этих глубоко-тыловых объектов).

С той-же самой проблемой столкнулся, в общем-то, и наш противник, основу ПВО которого до сих пор составляют старые советские системы, также для борьбы с "иранскими летающими мопедами" не предназначенные. Но проблемы противника меня безпокоят менее всего (только рад, если их будет еще больше), а вот наши - волнуют еще как.

Просто потому, что - по мере поставок ВСУ из стран НАТО все большего количества современной военной техники - удары по нашим тыловым стратегическим объектам станут наноситься все чаще и чаще. С соответствующими последствиями. Рассчитывать, что наши военные КБ и предприятия ВПК "в темпе вальса" разработают и наладят выпуск совершенно новых систем ПВО, надежно защищающих небо от "вредной мелочи", как минимум, глупо. Возможности и готовности уничтожить сокрушительным общевойсковым ударом врага "в его логове" военно-политическое руководство РФ тоже не демонстрирует.

Поэтому "придется потерпеть". Сколько - один Бог ведает. Відкрити / Коментувати

2022-12-29 02:31:18 "ПРИДЁТСЯ ПОТЕРПЕТЬ"

В связи с очередной победой нашего ПВО над безпилотниками - вынужден все-таки серьезно ответить на вопрос: "Почему так?" Почему ударные БПЛА противника раз за разом "засыпают обломками" наши стратегические объекты, нанося чувствительные потери в людях и технике? (Кстати, тоже самое имеет место и у уважаемых киевских партнеров Кремля).

Неоднократно писал и говорил о том, что ведомство господ Сердюкова-Шойгу в течение двух десятилетий не обращало ни малейшего внимания на научно-технический прогресс в области вооружений, имевший место в остальном Мире.
Нашим славным генералам было просто не до того - они "снимали оставшиеся пенки" с того "задела", который оставил после себя ВПК СССР, распродавая его всем желающим и искренне считая ,что "на их век хватит". Поэтому они благополучно "проспали" начавшийся уже почти 20 лет назад постепенный переход безпилотной авиации от вспомогательного (в основном - разведывательного) средства - к главной составляющей тактической авиации "поля боя".
Дополнительной мотивацией "ничего не делать" в данной области явился для нашего военного и военно-промышленного комплекса естественный и постоянно прогрессирующий упадок отечественной науки и промышленности. - Невозможность произвести компоненты сложных и напичканных самой современной электроникой (которой у нас просто в помине нет) видов вооружения - склоняла этих вороватых гедонистов и кретинов к мысли о том, что "скоро мода на все эти штучки пройдет, а наше большое и тяжелое, десятилетиями проверенное железо - останется в силе".
Даже Сирийская Авантюра не смогла изменить подобного благодушного подхода к проблеме. Поскольку - как-бы ни демонстрировали БПЛА свою необходимость и эффективность - пилотируемая штурмовая авиация относительно успешно могла справиться с задачей и без них. Пусть даже не так точно и эффективно, как хотелось-бы (ПЗРК и другие средства ПВО, имевшиеся в распоряжении местных исламистов, не позволяли работать на малых высотах без серьезных потерь), но позволяли. Поэтому работы над созданием и запуском в производство отечественных БПЛА (особенно- ударных) велись "спустя рукава". А наверх шли бодрые доклады о "2000 безпилотников" и т.п.

Надо отметить, что даже относительно успешный опыт применения кустарных БПЛА со стороны сирийских "зелёных" (массированно напускавших их на базу в Хмеймиме - "Химках") - не заставил военное руководство ВКС и ВС РФ в целом задуматься над перспективами противодействия данному виду оружия в будущем. Что вполне логично - если боевые возможности использования БПЛА в собственной тактической авиации игнорировались или рассматривались в качестве чего-то "вспомогательно-необязательного", то с чего опасаться их наличия в авиации противника? А раз нечего опасаться - то и противоядия искать не надо. Проблему с "роями" БПЛА, запускавшимися по Хмеймиму, - решили созданием нескольких колец "лёгких" ПВО во взаимодействии с налаживанием эффективной (против "кустарей") системы РЭБ. Решили - и забыли. (Ну, то есть специалисты "били тревогу", но в уютных кабинетах МО и ГШ размеренно-спокойное наплевательство на эту проблему (как и на все остальные) оставалось неизменным). Відкрити / Коментувати