2021-04-07 13:43:08
Наш активіст Михайло Свистович порвав на шмаття аргументацію речниці презедента (хоч вона й не опиралася): "Слідом за Аваковим речниця Зеленського Мендель повторює шкідливі нісенітниці про «українську» російську мову, яку не знайдеш у жодному науковому переліку мов народів світу.
Ще й несе іксню про те, що «неможливо насадженням змусити полюбити мову», а «узаконеними штучними формами з минулого розподіляти патріотів на кращих і гірших».
Якщо хтось розподіляє «узаконеними штучними формами з минулого» патріотів на кращих і гірших, то це вже означає, що таке можливо. Було б неможливо - ніхто б просто не міг розподіляти. Неможливо язиком власну потилицю полизати, і ніхто цього не зробить ні за які гроші чи славу. Неможливо літати на мітлі, і Мендель не доведе протилежне, попри весь свій потойбічний зовнішній вигляд. А розділяти на кращих і гірших можливо, тому й розділяють.
Також є факт, що купа українців полюбили російську мову. І цей факт співіснує з фактом, що російська мова в нас насаджувалась. Деякі любителі російської, чесніші й розумніші за Мендель, навіть схвалювали це насадження, визнаючи його факт, як і факт того, що в дитинстві чи навіть в юності вони говорили українською, а з батьками частина з них говорили нею до кінця життя. І в купі країн купа мов насаджувались, і купа людей ці насаджені мови полюбили.
Дурна теза «росія не є монополістом на російську мову» взагалі якесь чорті шо і з боку Мендель. Хіба хтось каже, що росія є монополістом на цю мову? Ніхто взагалі не є монополістом на будь-яку мову. Україна теж не є монополістом на українську мову. Якщо хтось десь у світі захоче розмовляти українською, то вони розмовлятимуть нею, не питаючи Україну. І жоден міжнародний суд не заборонить їм це робити, навіть якщо Україна рішуче виступатиме проти.
Російська мова небезпечна не тим, що нею говорять в росії, а тим, що загрожує знищити українську, як от іспанська чи португальська мови витіснили купу індіанських мов у Америці. Якщо завтра в росії зміниться демографічний склад, і панівною мовою там стане чеченська, ніхто з розумних українців не виступатиме проти чеченської мови, хоч вона й буде поширена лише у росії, на відміну від поширеної не лише в росії російської. Бо на чеченську мову українці не переходитимуть, її вивчити важче, ніж англійську, тому при вивченні іноземних мов українці вчитимуть другу. Російська ж небезпечна тим, що її українцям вивчити легко, відповідно легко й перейти на неї, а не тому, що це - мова росії. Тож я за чеченську чи татарську (мокшанська, лезгінська, корякська теж підходять) мови як мову росії. І навіть за вільне вивчення будь-якої з цих мов для всіх охочих українців. Знання зайвої мови, яка не загрожує витіснити українську, не завадить, якщо комусь дуже вже захочеться її знати.
Я б і не проти широкого вивчення російської був, якби українці були як грузини, вірмени, естонці, литовці - російську б вивчали, знали, вільно б вміли нею розмовляти, але свою нею б не замінювали й не переходили на неї у розмові з іншими українцями. Тоді б російською в нас говорили тільки росіяни (ну, може, ще представники деяких народів, які приїхали сюди вже дорослими чи виросли тут серед росіян), що не загрожувало б українській мові зникненням, як от не загрожували ніколи зникненням грузинській, вірменській, естонській, литовській мовам тамтешні росіяни, які взагалі не розуміли грузинської, вірменської, естонської, литовської, на відміну від наших росіян, які українську розуміють, і грузини, вірмени, естонці, литовці змушені були переходити з ними на російську."
479 views10:43
В
