ЧОМУ ВЕРЕС ВИГРАЄ УПЛ Всім салют Аби заповнити перерив в У | Відкритий М'яч
ЧОМУ ВЕРЕС ВИГРАЄ УПЛ
Всім салют
Аби заповнити перерив в УПЛ, пов'язаний із матчами збірної, я вирішив поділитися своїми думками стосовно побаченого мною на старті нашого чемпіонату, а також припустити, хто може стати його «тіньовим фаворитом».
Отже, на мою думку рівень УПЛ очевидно сильно просів у плані таланту. Масовий відтік легіонерів та якісних українських футболістів болюче вдарив по всіх командах. Їх рівень зрівнявся у сторону послаблення. В жодному із матчів тепер немає явного фаворита, та кожен може відібрати очки у кожного.
В загальному, після 4 турів я можу розділити команди УПЛ на 3 групи за їх пріоритетами:
Результат через якість гри: Шахтар, Дніпро-1, Зоря, Динамо, Ворскла.
Результат без прив'язки до якості гри: Колос, Верес, Минай, Рух, Інгулець, Львів.
Баланс: Металіст, Олександрія, Металіст 1925, Чорноморець, Кривбас.
Стосовно команд із групи «Баланс», то в них, на мій погляд, найбільш програшне положення. Вони мають тренерів, які, можливо, і хотіли б грати у якісний футбол, чи ряд гравців, що дають передумови для цього, але все ж таки ресурсу їм не вистачає. У цьому постійному метанні між якістю гри та результатом вони не отримають ні одного, ні іншого, та програють боротьбу за високі місця.
Щодо команд із групи «Результат через якість гри», на суттєвий успіх, можуть розраховувати лише Шахтар, Дніпро-1 та Динамо. За рахунок того, що початкові можливості даних клубів є значно вищими за конкурентів, вони мають достатньо якості для реалізації цього «найбільш складного» сценарію.
Проте, кожна із цих команд має і свої труднощі. У Шахтаря – це молодість склад. У Дніпра-1 – не зіграність колективу. Динамо має страшенну ігрову кризу на старті. Для даної трійці жодний матч не є прохідним.
Зоря та Ворскла мають у своїх складах достатньо таланту для домінуючого футболу, але його не настільки багато, аби впевнено обігравати команди із жодної умовної групи. Іноді їх гра розбивається о простий футбол команд, заточених на результат, а в інших випадках вони банально поступаються в класі фавориту.
Залишається остання група команд, для яких пріоритетом є: «Результат без прив'язки до якості гри». Минай, Рух, Інгулець та Львів ми одразу відсіюємо від претендентів на високі місця. Ці клуби не мають у своєму розпорядженні кадрів для якогось іншого футболу та виходять виключно із власних можливостей.
На арені Верес та Колос. Саме ці команди, як я вважаю, можуть стати головними сюрпризами чемпіонату.
Верес зберіг майже всіх своїх основних гравців, які у минулому сезоні допомогли команді зайняти чудове, як для новачка УПЛ, 9 місце. Команда прагматично підійшла до сезону із найстаршим середнім віком футболістів у чемпіонаті. Клуб має тренера, що проповідує простий вертикальний футбол без будь-яких ажурностей та заточений на результат. І в нього є гравці саме під такий футбол. Не обдаровані якимось божевільним талантом, але працьовиті, дисципліновані та вмотивовані. І це поєднання вже приносить команді результат (9 очок у 4 матчах), поки інші борються зі своїми проблемами.
Практично теж саме можна сказати і про Колос. Команда із третім за віком складом в УПЛ. Має цікавий сплав молоді та досвіду, а також деяких класних виконавців. Ставка на досвід в Колосі також усвідомлена. На найвищому рівні досвід буде, у більшості випадків, переважати над талантом молодого гравця. І в клубі це розуміють. Колос пройшов цей відрізок чемпіонату взагалі без поразок: 3 перемоги та 1 нічия.
Можливо, я вірю у підсумковий успіх Колоса менше, ніж Вереса, через молодого тренера. У важких поєдинках даний фактор може стати ключовим. А в іншому, Колос є такою ж «темною конячкою» сезону.
Підсумовуючи, хочу сказати що у нинішньому «екстремальному» сезоні УПЛ, у вічній боротьбі: якість гри чи результат, перемагати буде, у переважній кількості випадків, друга сила.
Таким чином, за підсумками чемпіонату нам абсолютно точно треба готуватися до нової топ-5 у турнірній таблиці. Іноді навіть із дуже неочікуваними сюрпризами.
Як вважаєте, яке місце займе Верес у цьому сезоні
