Верховний Суд: для застосування презумпції правомірності рішен | ВІСНИК: ВІДЕО & ПОДАТКИ
Верховний Суд: для застосування презумпції правомірності рішень платника податків необхідно й достатньо виявлення двох або більше альтернативних варіантів правомірної поведінки, обравши найвигідніший для себе
Товариство оскаржило до суду відмову митниці в прийнятті митних декларацій, митному оформленні імпортованого товару. Відмова мотивована тим, що господарське товариство занизило ставку акцизного податку за ввезення алкогольних напоїв. Обґрунтовуючи позовні вимоги підприємство зазначило, що товар, для якого ним визначено код УКТ ЗЕД 2206 00 39 00, згадується в двох різних колонках таблиці ставок акцизного податку: 11,65 грн за 1 л (вина ігристі та вина газовані, зброджені напої); 8,02 грн за 1 л (суміші із зброджених напоїв та суміші на основі зброджених напоїв). Тож нижча ставка визначена правомірно, оскільки імпортований товар є сумішшю на основі заброджених напоїв. Проте митниця вважала, що підлягає застосування ставки податку 11,65 грн, оскільки менша ставка застосовується виключно до товарів згідно з кодом УКТ ЗЕД 2206 «в іншому місці не зазначеному».
https://t.me/BICHUK_ykp/507
