Баумейстер вслід за Арестовичем тре за широку українську культ | Вісті економіки | #УкрТг

Баумейстер вслід за Арестовичем тре за широку українську культуру, яка має включати всіх, хто жив на території України в різних століттях, і навіть чомусь приплітає туди Достоєвського і Пушкіна - не до числа тих, хто жив в Україні, а до числа тих, кого не потрібно кенселити.

Баумейстер плутає праведне з грішним, коли проводить аналогію між європейськими ліворадикалами, які виступають за кенселінг власної культури, вказуючи на її буцімто "расисткість", і українцями, які виступають за перейменування вулиць Пушкіна і Лермонтова на українські назви - тут очевидно різні речі, Пушкін і Лермонтов не мали до України ніякого відношення.

Я готовий терпіти в Україні деяку кількість вулиць Достоєвського, якщо їх буде не більша кількість і ці вулиці не будуть центральніші, ніж вулиці названі в честь Дікенза і Драйзера, згоден на якусь незначну кількість пам'ятків Пушкіну, але ті мають бути не більшими і траплятись не частіше, ніж пам'ятники Бальзаку і Кіплінгу.

Одна справа русинський шляхтич-Чайковський, який є етнічним українцем - про нього ми всьому світу маємо розповідати, що він саме українець, як весь світ знає, що Фрейд - не австрієць, а єврей, і одна справа Гоголь, нащодок козацької старшини, який творив в часи, коли ще царелюбство і царепоклонство було мейнстрімом і до народників примикали тільки окремі особливо відморожені опозиціонери,
і зовсім інша справа Булгаков, який був українофобом в часи найбільшої гальванізації української національної ідеї і все одно виступав проти неї.

Це не означає, що Булгакова не потрібно вивчати в школі на уроках зарубіжної літератури.
Потрібно, але виділяти на всю рус.літ не більше 4 уроків на рік, - не більше, ніж на німецьку, французьку, австрійську, англійську та італійську.

Чому потрібно при цьому активно вивчати в школі Лесю Українку, яка була соціалісткою, або комуніста-авангардиста Семенка?

Бо це наші соціалісти і комуністи.
От і все

Вісті економіки