Канал збирає та репостить матеріали, повʼязані з постаттю, відомою в мережі як «Волхва України» Ольга Берлінська, — автори прямо називають мету публікацій викриттям її діяльності, яку самі характеризують як шахрайську та колаборантську. Формально канал заявлений без цензури, і на практиці це означає, що жодних попереджень чи дисклеймерів перед репостами немає.
Основний масив дописів — це не власні розслідування чи коментарі адміністрації, а прямі репости повідомлень, які публікуються від імені самої Волхви: щоденні молитовні заклики на кшталт «Молитва в 12.00, 7 разів підряд, з Богом амінь», ранкові побажання «дорогій телеграм-родині» підписників, посилання на відео в TikTok. Тон цих текстів — патетичний, звернений до постійної аудиторії, з періодичними закликами «приєднуйтесь усі, хто в серці з повагою до Волхви». Власного аналітичного шару — хто ця людина, які саме факти шахрайства чи колаборації маються на увазі, які докази — у стрічці немає: канал працює як архів першоджерел, а не журналістське розслідування.
Для аудиторії, яка вводить у пошук щось на кшталт «Ольга Берлінська телеграм», канал може бути корисним саме як зібрання оригінальних публікацій цієї особи в одному місці — без потреби шукати чи підписуватися на первинний акаунт. Але варто розуміти межі формату: заголовок і опис каналу подають однозначну оцінку («шахрайка», «колаборантка»), тоді як самі репости жодних доказів цієї оцінки не містять — це молитви та побутові звернення до підписників, і зробити з них висновок про шахрайство читачеві доведеться самостійно, спираючись на позицію автора каналу, а не на факти в дописах.
Регулярність публікацій висока — по кілька разів на тиждень, іноді частіше, — але контент одноманітний: переважна більшість дописів практично ідентичні за структурою й відрізняються лише часом молитви. Для тих, хто шукає розгорнутий матеріал про діяльність Ольги Берлінської чи хоче зрозуміти суть претензій до неї, каналу бракує саме пояснювальної частини. Тим, хто цікавиться темою езотериків-практиків і хоче побачити першоджерела без стороннього тлумачення, канал підійде — за умови критичного ставлення до заголовка і власних висновків щодо змісту.