​​Починаючи з кінця травня, в росії активно обговорюють можлив | Антологія Брехні / VoxCheck

​​Починаючи з кінця травня, в росії активно обговорюють можливість проведення «міжнародного суду» над бійцями, що захищали «Азовсталь». Так, за словами ватажка бойовиків так званої днр пушиліна, «в республіці вже повністю готові матеріали до трибуналу над «Азовом» по 80 епізодах злочинів». Особливо напруженою ситуація стала після того, як в мережі почали ширитися фото тюремних камер, які планують використати для показового суду над бійцями.

В ООН уже висловили своє занепокоєння можливим судовим процесом та закликали рф надати незалежним спостерігачам повний доступ до всіх затриманих осіб.

Навіщо це окупантам?
Для росії «трибунал» — це своєрідна відповідь на обвинувачення у злочинах, що вона скоїла і коїть в Україні. рф вирішила створити свій «суд» через те, що Україна почала активну міжнародно-правову діяльність майже одразу після старту повномасштабного вторгнення. Так, ще 27 лютого Україна направила позов проти росії до Міжнародного суду ООН в Гаазі. А 2 березня стартував процес розслідування ситуації в Україні у Міжнародному кримінальному суді.

За словами Гюндуза Мамедова, експерта з міжнародного кримінального права, псевдотрибунал — це спроба для росії дискредитувати саму ідею міжнародного трибуналу, якого російські високопосадовці насправді бояться. А також варварством і показовими процесами за прикладом радянських.

Судити українських бранців росія хоче, аби досягти своєї хворої мети «денацифікації». Політолог Костянтин Батозький вважає, що росії необхідно провести показовий трибунал над нацизмом. «Бранці з «Азовсталі» — це люди, яких хочуть судити показово, щоб продемонструвати, що путін, як і обіцяв, знайшов нацизм в Україні. І тепер його потрібно показово покарати».

Як окупанти намагаються виправдати серед своїх громадян таке рішення?
Для цього росія приписує Азову всеможливі злочини та поширює в інформаційному просторі якомога більше фейків, аби ще більше підірвати імідж українських бійців серед свого населення.

Так, 2 серпня верховний суд росії визнав полк Азов терористичною організацією. В Україні це рішення викликало обурення серед влади, політиків та громадянського суспільства. За словами радника голови офісу Президента України Михайла Подоляка, це судове рішення не матиме правової цінності для світу і є «суто внутрішнім пропагандистським продуктом». У полку теж відреагували та закликали уповноважені органи держав, які вважають себе цивілізованими, визнати рф державою-терористом. В Азові також пов’язують це рішення з вибухами у місці перебування українських полонених в Оленівці, де було знайдено тіла понад 50 загиблих. «Після публічної страти військовополонених росія шукає нові приводи і пояснення для своїх воєнних злочинів. Для цього верховний суд росії визнав полк «Азов» «терористичною організацією».

До чого тут вбивство дугіної?
В понеділок, 22 серпня, фсб росії начебто знайшла виконавицю вбивства доньки ідеолога «руського міра» олександра дугіна. Нею назвали невідому раніше Наталію Вовк, якій приписують участь в Нацгвардії України та зв’язок з Азовом.

В пресслужбі полку офіційно спростували ці закиди. Наталія Вовк ніколи не служила в Азові. В пресслужбі Нацгвардії говорять, що «сам теракт проти дугіною – це підготовка до «трибуналу» над азовцями. Адже, таким чином, росія підігріває суспільну думку своїх громадян щодо «необхідності» такого судилища». Раніше Подоляк також заявляв, що Київ непричетний до підриву автомобіля дугіної.

15 серпня російські ЗМІ писали, що фбс попередила теракт у Волгоградській області. Одним із учасників його підготовки начебто був боєць Азову.

А вже 25 серпня фсб росії заявили, що попередили ще один теракт в Калінінградській області. Затриманий за підготовку теракту, начебто, прихильник полку Азову — у нього знайшли літературу та символіку, яку пов’язують з українськими військовими. Переконливих доказів щодо зв’язку між учасниками підготовки «теракту» та полком Азов російськими службами наразі немає.

@voxcheck