Duck typing Хто ми? - JS розробники. Що ми хочемо? - Збері | Web Overflow 🇺🇦

Duck typing

Хто ми? - JS розробники.
Що ми хочемо? - Зберігати в одній змінній булеани, стрічки та функції.
~ Мій розумний знайомий

Сьогодні не про типізацію в JS, а про duck typing (качину типізацію, якщо українською) у програмуванні. Коротко, це можна описати так: "Якщо воно виглядає як качка, плаває як качка і крякає як качка - це напевно і є качка".

Реальний кейс: уявіть, що у вас завантажуються дані з якогось джерела (бекенд, файл тощо). Хай це буде Користувач (User) з полями імʼя (firstName) і прізвища (lastName). І вам для достовірності потрібно перевірити чи справді цей обʼєкт є Користувачем. Тому у вас зʼявиться схожа умова:

‘firstName’ in user && ‘lastName’ in user

Помітили щось схоже? Якщо є імʼя і прізвище, то це - Користувач. А насправді там може бути ще багато інших полів. І якщо піти далі, то можна додавати перевірки і на інші поля. Але принцип перевірки не зміниться - на основі властивостей обʼєкта, ми будемо асоціювати його з певним типом. Це і є duck typing.

Трішки детальніше можете ознайомитись тут - читати статтю
А якщо хтось добре знайомий з Typescript, можете також глянути Type Predicates - читати статтю

А які у вас були випадки використання такої типізації?

#article