Вот уже более 5 лет я веду свой блог osipenkov.ru, публикую ст | Maksym Yevsiukov
Вот уже более 5 лет я веду свой блог osipenkov.ru, публикую статьи, издаю книги, распространяю руководства, делюсь с интернет-маркетологами из разных стран своим опытом, идеями, создаю сообщества по интересам, ни с кем не конфликтую, стараюсь вдохновлять на новые подвиги и открытия. Все делаю для того, чтобы объединять людей и создавать равные условия и возможности обучения. Но, оказывается, для некоторых этого мало.
В нашей отрасли не так много ресурсов и каналов, кто пишет о Google Analytics, Google Tag Manager, Google Data Studio, Яндекс.Метрике и других рекламных и аналитических инструментах с такой же периодичностью и такой же глубиной исследования, как это делаю я. Порой на изучение какого-либо вопроса/темы и написание статьи может уйти 2-3 дня чистого времени, включая поиск самого решения и чтения большого количества других материалов и технической документации. Недавно подсчитал, что общий объем опубликованных статей в моем блоге превышает 3 500 000 символов (~430 статей), что сопоставимо с 4-мя томами романа Льва Николаевича Толстого "Война и мир".
Я как никто другой понимаю всю важность интеллектуальной собственности и авторского права. Если перевожу или издаю какой-либо материал, то в случае использования чужих наработок, всегда оставляю ссылку на оригинал. Такое воспитание и образование (спасибо Бауманке). А в конце моих книг всегда присутствует список используемой литературы. Чего, кстати, не делают другие авторы...
Несколько дней назад я наткнулся на материал агентства @itforce с чек-листом Google Analytics 4 (ссылка на статью). Был сильно удивлен, поскольку статья в их блоге - это просто перевод моей статьи (апрель 2022), только на украинском языке и без упоминания первоисточника. Материал распространяется в разных каналах как оригинал и уникальный контент, тем самым создаётся впечатление, что именно itforce являются авторами этого чек-листа. В этом и проблема, поскольку на ее написание (40 пунктов настройки) у меня ушло более 2 дней работы, а теперь нашлись «энтузиасты», кто просто сделал перевод статьи в своих интересах, и сейчас выдаёт ее за свою.
Я написал автору материала @MaksymYevsiukov и отправил официальное письмо агентству на почту с целью получить разъяснения и просьбой указать ссылку на первоисточник. Но на него никто не ответил, а Максим в ЛС написал следующее (см. скриншоты выше).
К сожалению, конструктивный диалог не состоялся по понятным причинам. А как вы оцениваете данный поступок и ответ представителя компании? Неужели в интернет-маркетинге все так плохо с кадрами, контентом, и у нас так и не научились ценить труд других людей?
