2021-10-20 20:00:32
Кілька слів (дуже коротко) про сьогоднішній «скандал» з Державним каналом «UA:Перший» (Суспільне).
Хто не в курсі, одна з ведучих написала пост у «Facebook» що на їх редакцію ніби-то «чиниться тиск» з ОП через те, що канал не хоче кликати на ефір більше 1 представника СН, і ніби-то через відмову це робити ОП наказує СН бойкотувати цей канал.
Що я про це все думаю...
1. Впевнений, що ніякого тиску від ОП/СН не було, а була звичайна розмова з поясненням того, як має бути на каналі згідно журналістських стандартів.
2. А ця т.з. «журналістка» просто вирішила влаштувати хайп, щоб хоть якось в теорії підняти рейтинги каналу, в який вливається 2 млрд грн щороку, а канал навіть у ТОП-15 в країні не входить (№17 в цьому році), і щоб хоть якось спробувати виправдати абсолютну некомпетентність (а можливо і корупційність) керівництва каналу.
3. Тут важливо ще нагадати, що бюджет каналу приймає щороку ВР, тобто фракція СН (підконтрольна ОП звісно ж, як партія Президента), тому що Опозиція за бюджет не голосує. Тобто, канал фінансується нашими податками з подачі фракції СН і Уряду, сформованому ОП і СН.
4. Тепер щодо журналістських стандартів. На політичних ток-шоу ЗАВЖДИ має бути пропорційність думок: від Більшості, від Опозиції і від незалежних експертів (насправді незалежних експертів на ТВ не існує, ну да ладно). Так от, в програму «Зворотний відлік» на цьому Державному каналі зазвичай засідають 7 гостей, з яких лише 1 від СН. Так де ж тут пропорційність поглядів? Я бачу лише те, як 1 гість від олігархів (типу незалежний експерт) і 5 гостей від Опозиції за підтримки (дуже часто) ведучих (які в основному симпатизують Порошенку) просто знущаються над 1 представником СН? 6 на 1 це точно не про чесність, справедливість та пропорційність... Більше того, Народ України на виборах віддав більше 50% влади в руки саме ОП/СН, і, відповідно, їх представництво на політичних ток-шоу (хоча би на Державних каналах) має бути відповідним - 50%. Тобто, коли в студії 7 гостей 1 з яких незалежний експерт, то від СН має бути 3 і ще 3 від Опозиції - ось це пропорційність поглядів. Ну, окей, давайте 2, а не 3. Це справедливо!
5. І ще - про який такий «бойкот» може йти мова, якщо за останні пів року представники СН приходили на це ток-шоу 14 разів (дані прес-служби СН), для прикладу на «Свободу Слова» на каналі «ICTV» за той же період - 13 разів ходили. От тільки канал «ICTV» чомусь не кричить про «тиск» і «бойкот». До речі, на каналі «ICTV» від СН інколи буває 2 і навіть 3 представники з 6-7 можливих, ось це справжня Свобода Слова, а Державний канал, який саме СН і фінансує.
Я давно і не раз говорив (надаючи факти), що канал «UA:Перший» даремно проїдає наші мільярди, там працюють корупціонери, бездарі і просто люди Порошенка, яких він туди влаштував створюючи цей канал. Його ефективність (відповідно до бюджет/рейтинг) в 3-5 разів нижча, ніж у інших (приватних) каналів. Тому, я енний раз закликаю СН урізати бюджет Суспільного хоча би до 1 млрд грн (а ще краще до 500 млн грн) на рік і направити зекономлені кошти на щось корисніше, наприклад на очистку річки Дніпро, яка просто в катастрофічному стані, там уже екологічна катастрофа давним давно... Або ж на перепис населення, що також дуже важливо.
1.0K views17:00