Запитання: Доброго дня, розтлумачте будь ласка ситуацію: потр | ⚖️Юридична допомога

Запитання:
Доброго дня, розтлумачте будь ласка ситуацію: потрапив у ДТП (був винуватцем), експерт від моєї страхової оцінив пошкодження авто в умовну суму 1, потерпілий поскаржився і викликали незалежного експерта, котрий оцінив пошкодження авто в умовну суму 2, але потерпілий все одно не згідний з сумою і хоче умовну суму 3(котра у два рази вища ніж попередні дві), говорить що страхова компанія запропонувала йому що різницю в сумах повинен доплатити я, або ж він через позов до суду НА МЕНЕ(хоча посередником повинна виступати страхова компанія) та буде домагатися того щоби була компенсація різниці від мене.
Всі 3 суми входять в суму покриття цивілки.

Відповідь:
У вашому випадку, ви повинні вимагати, щоб покриття страхового випадку відбулося за рахунок страхової компанії.
Для цього потрібно, що страхова якісно і максимально оцінила завдані збитки.
Якщо сума збитків, на думку потерпілого, є недостатньою, він має право звернутися до суду з позовом про стягнення різниці в першу чергу зі страхової (в межах суми ліміту), а вже потім з вас.
У випадку, якщо страхова компанія потерпілому відмовить у виплаті такої різниці, необхідно звертатись до суду за захистом своїх прав. Відповідачем буде виступати страхова компанія винуватця в межах ліміту відповідальності. У випадку, якщо сума збитку перевищує ліміт відповідальності – пред’являємо позов як до страхової, так і до винуватця ДТП.