Заблоцький | Митниця та податки

2022-01-19 17:27:02 До кінця тижня може відбутись закономірний фінал десятилітньої ідеї з функціонуванням державного зернотрейдера. Державна продовольчо-зернова корпорація України може стати банкрутом. Але краще жахливий кінець ніж жах без кінця. Компанія навряд чи зможе самостійно виплатити $95 млн чергового траншу кредиту. Це було неминуче, оскільки значна частина з $1,5 млрд, отриманих від Китаю в 2012 році, були вкрадені ще за часів Віктора Януковича. Немало також постарались за часів короткострокової квоти на Мінагрополітики з боку партії «Свобода». За пів року їхнього менеджменту з рахунків компанії зникло приблизно $250 млн. На всіх керівників компанії без винятку відкриті кримінальні провадження, всі в бігах. Але повернути вкрадені кошти шансів уже мало. Коштів, що залишились у компанії, могло вистачити лише максимум до початку 2022.

На жаль, розраховуватись за цим кредитом доведеться уряду, оскільки виданий в 2012 році він був під державні гарантії. Всього по ньому залишилось виплатити трохи менше $1 млрд. Мінфін має відповідні ресурси, щоб погасити або наступний транш кредиту, або весь цілком. Можна також просто надати додаткові ресурси ДПЗКУ, з тим щоб ті погасили хоча б наступний транш. Ця виплата збільшує навантаження на обсяг планових зовнішніх урядових запозичень у 2022 році. На жаль, у зв’язку з медіафоном стосовно можливої нової хвилі російської агресії, для нас тимчасово є закриті ринки запозичень.

Тому в рамках міжпарламентської групи дружби ми готуємо проєкт листа на Конгрес стосовно надання Україні можливості випуску облігацій під гарантії США. Ми це обговорювали з рядом сенаторів та конгресменів під час офіційного візиту парламентської делегації в грудні минулого року.

На жаль, в 2012 рік уже не вернешся, щоб зупинити видачу цього кредиту. Але ми повинні винести для себе один раз і назавжди урок - ніколи не гарантувати бюджетними коштами кредити державних корпорацій, які працюють на конкурентному ринку. Експортом зерна прекрасно займаються десятки успішних зернотрейдерів. Зокрема міжнародних. Державний зернотрейдер нам не потрібен. Після банкрутства чи отримання допомоги від держави ДПЗКУ має припинити своє існування.

Казначейство щороку публікує звіт про кредити, надані під державні гарантії, що були виплачені з державного бюджету після дефолту позичальників. З початку Незалежності у списку майже 300 кредитів від десятків підприємств із загальною сумою прострочки на $2,4 млрд. Половина із суми - аграрні компанії. Повний список боржників у файлі. В списку є і підприємства олігархів. Наприклад, серед боржників по кредитах, за які платив колись бюджет, є «Макіївський металургійний комбінат», «Кузня на Рибальському». Закликаю журналістів уважно вивчити цей список. Відкрити / Коментувати

2022-01-17 15:59:22 Методи та стиль управління Державною податковою службою різко погіршились з початку грудня. Спостерігається ручний, агресивний та м’яко кажучи не дружелюбний по відношенню до підприємництва стиль адміністрування податків.
Так, в грудні ДПС почала масово відносити до ризикованих тисячі підприємств, часто без вдалого попереднього аналізу. В благородній меті закрити «скрутки» з ПДВ під роздачу попали всі підряд. До мене часто звертаються представники бізнесу перелякані тим, що їх масово без попередження занесли в категорію ризикових, хоча в жодних схемах вони участі не приймали. Це заставляє багатьох призупинити ділову активність до отримання ясності в подальшій політиці адміністрування податків.

Нажаль, також нещодавно почув про практику дзвінків з проханням заплатити податки наперед. Так, минулого тижня подібні дзвінки отримали тютюнові компанії. У разі відмови податківці додумались погрожувати блокуванням рахунків компаній. В Україні всі тютюнові фабрики працюють з навантаженням значно меншим ніж 50% потужностей. Ніяких проблем звільнити тисячі людей і працювати суто на імпорт у виробників немає. Найбільше обурює те, що подібні запрошення на килим та дзвінки отримали лише 4 міжнародні компанії. Тоді як доля тіньового ринку синарет зросла до 20%. І це безпосередньо вина ДПС, оскільки виробники цих тіньових сигарет відомі, а всі їх зловживання і так прекрасно видні як на долоні суто з їх регулярної звітності. Підказка - звіти про використання акцизних марок та частки втрат тютюну при виробництві є дуже показові. Подібні дзвінки до підприємств є явним перевищенням службових повноважень у зв’язку з чим я звертатимусь до ДБР з тим щоб надали їм відповідну правову оцінку. Так само як і бездіяльності ДПС стосовно існування схем по ухиленню сплати акцизу.

Закликаю керівництво ДПС проводити більш зважену та грамотну податкову політику, а також покращити стиль та якість комунікації з підприємствами. Бізнес має бачити в ДПС передбачуваного адміністратора, який формує та якісно комунікує справедливі та рівні для всіх правила гри. Відкрити / Коментувати

2022-01-06 13:24:33 Відкрити / Коментувати

2021-12-03 13:48:16 Черговий випуск фінансового календаря на грудень Відкрити / Коментувати

2021-11-24 17:10:33 Відкрити / Коментувати

2021-11-24 17:10:29 Відкрити / Коментувати

2021-11-24 17:10:17 Епідемія нетипової купівлі олії та шроту схоже досягла виробників алкоголю, що обслуговуються в Офісі великих платників податків. Читачі телеграм-каналу «Фіскальні органи без корупції» поділились правдоподібними матеріалами стосовно того, як виробники з Першої приватної броварні та ЛВН (Nemiroff) нещодавно купували соєві олію та соняшниковий шрот. Очевидно, що соя чи соняшник не може використовуватись у виробництві пива чи горілки. Існує високий ризик наявності «скруток». Звідки попит на «скрутки» в легальних виробників алкоголю цілком зрозуміло. На ринку алкоголю велика кількість контрафакту без акцизу. А бізнесу потрібно триматись на плаву в умовах нерівної конкуренції. Нажаль, приблизно половина ринку міцних напоїв досі в тіні. Це не лише втрати державного бюджету, але й шалена шкода життю громадян. Впевнений, що правоохоронні органи будуть вживати більш рішучих заходів щодо боротьби з тіньовим алкоголем. Проблему «скруток» при виробництві алкоголю потрібно вирішувати одночасно з боротьбою за сплату акцизу всіма виробниками. Відкрити / Коментувати

2021-11-24 16:45:03 Спільна публічна заява: Олігархічний шантаж проти держави і суспільства не дасть ніякого результату.

– Протягом останніх місяців телеканали «Україна-24» і «Україна» перетворились на відверто пропагандистські «ДТЕК-24» і «Олігарх». Це очевидно. Безумовно, ми поважаємо право власника вільно розпоряджатися своєю власністю у законний спосіб. Ми поважаємо і право будь-якого медіа на незалежність редакційної політики. Але ніколи не погодимось з використанням телеканалів й журналістів для шантажу держави і суспільства задля лобіювання бізнесових та політичних інтересів власників.

Системне та навмисне розповсюдження фейків на вказаних телеканалах, публічні безпідставні образи тих, хто заважає олігарху, відверті маніпуляції, ненадання права на відповідь і є яскравими проявами тієї олігархічної системи, з якою бореться команда Президента.

Медіа, продажні політики, соцмережі використовуються для намагань зберегти статус-кво, що дозволяє олігарху отримувати рентний дохід від отриманих колись привілеїв. Видобуток руди, експлуатація залізниці, виробництво електроенергії – все це, на думку олігарха, повинно бути джерелом його необгрунтованого збагачення всупереч інтересам суспільства. І саме на підтримку цього спрямовується весь належний йому медійний та політичний ресурс.

Ми впевнені, що ініційований Президентом Володимиром Зеленським антиолігархічний закон нарешті позбавить таких надмірно впливових осіб можливості скуповувати політиків й позбавить вигоди від тиску на редакції та журналістів. Трансформацію держави й зменшення олігархічного впливу на економіку неможливо зупинити. Ані телевізійним шантажем, ані політичними погрозами, ані олігархічними спробами домовитись про «взаєморозуміння» в Москві.

Сьогодні наша команда ухвалила спільне рішення – ігнорувати медіа, які власник навмисно перетворює на свій корпоративний гучномовець для шантажу держави і суспільства. Якщо власник вважає вигідним для себе таке спотворення журналістики, щоб на його каналах відбувались тільки проплачені або зманіпульовані у корпоративних інтересах ДТЕК дискусії, то збалансована участь будь-яких незалежних від олігарха політиків там просто неможлива.

Коли олігарх дозволить редакціям та журналістам повернутись до роботи за загальноприйнятими стандартами журналістики, ми переглянемо своє рішення. В той же час ми залишаємося абсолютно відкритими для будь-яких ЗМІ, які працюють незалежно, збалансовано та заради об'єктивного інформування суспільства. Відкрити / Коментувати