Пояснення до попереднього: Антитілозалежне посилення інфекції | Захар Мілютін

Пояснення до попереднього:
Антитілозалежне посилення інфекції (ADE) – це коли пристустність в організмі антитіл отриманих через вакцинацію чи ще якось (в дослідженні ще згадується моноклонна терапія) з новим інфікуванням (чи інфікуванням новим штамом) замість захисту робить перебіг захворювання важчим.
Цей феномен відомий ще з 1960-х років, коли через смерті піддослідних вакцинованих дітей зупинили розробку вакцини від респіраторно-синцитіальної інфекції.
В більш недавньому минулому (років 5 тому) був досить гучний скандал з купою дитячих трупів, зупинкою вакцинних кампаній в Бразилії та на Філіппінах і навіть арештами філіпінських очільників французького фарм-гигатнта Санофі, коли з’ясувалось, що їх нова супер-вакцина від тропічної лихоманки Денге діє саме так.
Щодо ковідних вакцин таке застереження з самого початку виказували навіть найзавзятійші вакцинні промоутери типу Пола Офіта та Пітера Хотеза.
Бо всі попередні спроби створити коронавірусну вакцину закінчувались на етапі інфікування вакцинованих тварин диким вірусом. «Захищені» тварини хворіли важче і вмирали частіше за невакциновану контрольну групу.
По ковідним вакцинам тваринний етап у зв’язку з терміновістю пропустили. А навмисно інфікувати диким вірусом людей зараз вважається неетичним. Отже дізнатись, чи викликатимуть вони антитілозалежне посилення інфекції можна було тільки вже пост-фактум з реального життя.
Дізнались. Викликають. Вже на Омікроні.