Як ЦРУ виграло холодну війну за допомогою мистецтва. На Cowo | Зейгарнік Ефект

Як ЦРУ виграло холодну війну за допомогою мистецтва.

На Cowo Guru до 24 лютого записали лекцію Ольги Балашової про роль ЦРУ у розвитку бренду американського абстрактного експресіонізму та взагалі системному розвитку американського мистецтва.

Частина 1
Частина 2

Про роль ЦРУ пишуть багато, особливо прибічники теорій змов типу планів Алена Даллеса, тобто наші скажені сусіди та їх духовні підлеглі, що можуть у напливі оскаженіння написати навіть про «створення сучасного мистецтва ЦРУ». Головне - що це не теорія змови, а історичний факт, який дослідили самі американці та який відкритий для дослідження. Оприлюднення цієї історії викликало скандал та негативно вплинув і на репутації інституцій і людей, і життя самих художників.

Нагадаю, що дружина сина композитора Сергія Прокоф’єва Камілла Грей доклалася до створення бренду так званого «російського авангарду» у 1960-ті роки. Виглядає очевидним, що за сприяння радянських спецслужб. Бо інакше не можна пояснити як громадянка Великобританії отримала доступ до закритих архівів музеїв, де від радянських підлеглих ховали цей період «мистецтва лівих». Я вже не кажу про те, що їй дозволили в’їхати у СРСР в обмін на повернення радянських шпигунів, що зафейлились. Але тут, звичайно, ніхто розсекречувати архіви російського КДБ не збирається.

Можливо, це була одна з битв епохи холодної війни. Але як завжди, косплей є косплей, і ЦРУ створило дійсно впливову післявоєнну американську культуру, а радянські генії, як справжні фальшивомонетники, створили бренд заднім числом та приховували його від власних підлеглих. Тим самим запобігши будь-якому розвитку сучасного мистецтва окрім підпільного. Що і маємо до сьогодні. На уламках двох московських імперій останніх 300 років є тільки цікавий андеграунд, але він продається за копійки, а іншого просто немає як категорії.

—
Мистецтво - це те, що ніби не займає повсякденність пересічної людини. Проте мистецтво як одна з потужних складових культури - це те, що працює на утворення позитивних стереотипів, які можуть грати важливу економічну роль та особливо допомагають у критичні моменти.

Наприклад, псевдовелика культура двох московських імперій є потьомкінскими селами, джерелом симпатій до країни, де ця культура ніколи не мала значного впливу. Тому велика кількість західних інституцій опускають очі та уникають відповідей на питання про підстави терміну «російський авангард» та присвоєння сучасним московським утворенням «рф» митців підкорених народів.