Get Mystery Box with random crypto!

​Реакційні роздуми №2 Поняття загального блага останнім часом | Zentropa Ukraine

​Реакційні роздуми №2

Поняття загального блага останнім часом часто згадується в контексті медичних питань: буцімто є певні процедури, які мусить робити кожен, в тому числі і люди, яких ці проблеми (часто вельми надумані чи перебільшені) не стосуються в силу природного імунітету або ж принципового небажання з тих чи інших підстав. Тут то і включається вереск про "загальне благо", про яке мусить дбати кожен жертвуючи своєю позицією та інтересами "заради порятунку спільноти". От про це "загальне благо" в сучасному контексті ми і хочемо поговорити абстрагуючись від конкретних прикладів, адже на практиці мова може йти й про "боротьбу з тероризмом, зовнішнім ворогом, корупцією чи іншим криміналом".

Поняття "загального блага" розроблялося філософами ще з античних часів, і загалом має сенс, адже порятунок певної спільноти - сім'ї, клану, племені чи іншого об'єднання - дійсно може вимагати самопожертви окремих особин. Однак, чим далі справа йшла до нашого часу, тим очевиднішими є спекуляції над цьому питанні.

Якщо в античному полісі рішення загальних зборів громадян стосувалось загалом то невеликого числа громадян цього полісу, тепер "загальне благо" може стосуватись мільйонів осіб ("сферичних громадян держави або людства у вакуумі") для яких благість певних рішень далеко не очевидна. Особливо виникають питання, якщо визначати що є благом може лише обмежене коло осіб по типу міжнародних інституцій на зразок ВООЗ або установ на рівні країни на кшталт парламентів, члени яких явно не нестимуть ніяких відчутних покарань, якщо від їх рішень хтось постаждає.

Хто з читачів захоче заперечити, що істинна влада завжди встановлюється зверху, а не знизу, то дозволимо собі зазначити: керівники теперішніх "держав" та фінансово-промислові еліти явно не подібні цареві Спарти Леоніду та імператорам Костянтину XI Палеологу чи Барбаросі, які поклали голови поряд зі своїми воїнами. Будь-які рішення теперішніх еліт не ставлять їх власну шкуру в гру. Асиметрія відповідальності тих, хто береться втілювати щось для "загального блага", і тих, над ким це провадиться, остаточно ставить під сумнів концепцію загального блага в масштабах держави і, безумовно, людства.

Волаючи про загальне благо у вас хочуть забрати право самим вирішувати як жити вашій сім'ї. Хочуть забрати право захищатись від посягань Великого Брата на базові свободи.

Вони майстерно викликають почуття вини. Тиснуть обвинуваченнями в егоїзмі. Спекулюють поняттям патріотизм. Важливо зрозуміти: коли з кожного ящика вам говорять про суспільну безпеку та загальне благо - на вас хочуть одягнути черговий ошийник.

Нема ніякого спільного блага, якщо його визначення приватизувала маленька ница та боязлива групка у вежі зі слонової кості. По цій самій причині нема й ніяких прав людини.

Докладніше про керування тотальним страхом читайте в нашому старому тексті: https://t.me/zentropa_ukraine/976