Після вдалого контрнаступу ЗСУ на Харківщині у вересні минулого року та звільнення майже всієї території області правоохоронні органи почали масово затримувати тих, хто співпрацював з російськими окупантами і не зміг втекти. В судовому реєстрі почали з’являтись судові справи, а з ними і вироки по колаборантам. Різного рівня, з різних сфер (від освіти до так званої правоохоронної діяльності). В ЗМІ неодноразово вже вивчали судову практику щодо цих вироків. У суспільстві також існує багато невдоволення “м’якості” судів.
Наш аналітик Євген Лісічкін зібрав найбільші парадокси в судових справах колаборантів на Харківщині для Фонду демократичні ініціативи. Чотири порівняння, після яких більше віриш у версію про “гарний або негарний настрій” суддів, від якого і залежать рішення.
Читати матеріал
