Get Mystery Box with random crypto!

«Крымский вариант» для Кишинева: планы агрессора или дешевая п | ARC

«Крымский вариант» для Кишинева: планы агрессора или дешевая пропаганда

22 апреля представителями оккупантов было осуществлено несколько заявлений, касающихся оккупированных территорий Украины и Молдовы.
В частности, о преступной цели «установления сухопутного коридора» между Крымом и так называемом Приднестровьем, как якобы «задания второго этапа специальной военной операции против Украины» сообщил исполняющий обязанности командующего Центральным военным округом россии Рустам Миннекаев. При этом заявлялось, что якобы в указанном регионе Молдовы «отмечены факты притеснений русскоговорящего населения». Параллельно отдельные депутаты российской государственной думы заявили о якобы перспективах «признания» так называемой «Приднестровской молдавской республики».

Конечно, указанные намерения дальнейшей агрессии россиян уже получили скептическую оценку по меньшей мере со стороны экспертной среды, и реальные планы агрессора вряд ли могут до последнего быть тайной для обеих сторон конфликта. Нынешние заявления врага могут иметь целью и сознательную дезинформацию. Кроме того, это заявление об «притеснениях русскоязычных» на первый взгляд абсурдно, ведь Приднестровье контролируется именно российской армией, которая очевидно и занимается такими притеснениями.
Само по себе оккупированное Россией Приднестровье имеет крайне малую экономическую, демографическую и военную значимость, если моделировать его участие в прямой агрессии против Украины. В настоящее время украинские власти заявляют о низкой боеспособности тамошней подконтрольной россии «армии» и указывают на усиление оборонных позиций украинской армии возле оккупированных территорий Молдовы; сомневаться в таких заявлениях никаких оснований нет.

В то же время режим Тирасполя имеет исключительное значение для России с целью вероятной агрессии против законной власти самой Молдовы. Стоит напомнить, что в отличие от других оккупированных россиянами территорий, тридцать лет существовали экономические и прочие связи между Тирасполем и Кишиневом. Многие бизнесы и политики Молдовы «живут обоими берегами Днестра» и рассчитывают на «пророссийского избирателя».
В настоящее время армия и силовые структуры Молдовы вероятно могут по меньшей мере оказать отпор Тирасполю, но если бы на территорию левого берега Днестра гипотетически попали более значимые, чем нынешние 2 тысячи штыков российские войска ситуация могла бы стать совсем другой.

Россия долгое время, с осени 2021 года до февраля 2022 года, пыталась именно путем концентрации войск у украинских границ шантажировать официальный Киев и требовать отказа от евроинтеграции и формирования марионеточного пророссийского правительства. Очевидно, что такой же шантаж россия могла бы готовить и для Кишинева – конечно если имела бы такую возможность.
В то же время, если смоделировать формирование, во исполнение гипотетических российских преступных ультиматумов, пророссийского правительства в Кишиневе, с включеним в него марионеточных «чиновников» из Тирасполя, то россия при таких условиях могла бы получить в подконтрольной Молдове существенный плацдарм для дальнейшей агрессии против Украины, а также – весомое средство давления на Румынию и противоправного воздействия на дунайское судоходство.

Стоит напомнить, что по интересному стечению обстоятельств ключевые крымские коллаборанты Сергей Аксенов и Владимир Константинов имеют происхождение именно с территории Молдовы, а потому они явно не были бы против принять участие в формировании очередной марионеточной администрации Кремля.
В то же время очевидно, что все подобные проекции агрессора остаються сугубо гипотетическими. Громкие заявления агресора об «притеснениях русскоязычных Приднестровья» рассчитаны прежде всего в роли средства информационного давления агрессора на власть Молдовы для «корректировки» ее политической и экономической позиции.

Поэтому «крымский сценарий» для Кишинева остается виртуальным – прежде всего благодаря стойкости Вооруженных Сил Украины.
English https://arc.construction/29820

Українскою https://arc.construction/29825?lang=uk