Посмотрел полностью обращение Путина urbi et orbi. В нем он вс | bogoslov_ua

Посмотрел полностью обращение Путина urbi et orbi. В нем он все время перепрыгивал с urbi на orbi и обратно, ну и в целом были проблемы со структурированием. Это был "нарратив" в классическом определении понятия, то есть история - история об истории. Он рассказывал эту историю изнутри нее. С точки зрения нарратологии, его диспозицию можно описать как нахождение внутри герметичного мифа. Подобным герметичным мифом об истории является, например, альтернативная хронология Фоменко и Носовского.

Как большинство мифов, Путинский - дуалистичный. Это немножко манихейский взгляд на историю, в которой, с одной стороны, добрая и жертвенная Россия, а с другой - злое и хищное НАТО. И Украина, потерявшаяся между этими двумя сферами. Кстати, согласно манихейской мифологии, чтобы освободить элементы добра, заключенные в предметах видимого мира, нужно эти предметы буквально есть. Манихеи верили, что больше всего таких элементов заключено в овощах и фруктах, поэтому очень выступали за вегетарианство. Из Путинского мифа вытекает, что и Украину, чтобы освободить элементы добра, содержащиеся в ней, от пут зла - нужно съесть.

Ну и главный вывод из обращения - о важности качественного гуманитарного образования, задача которого - освобождать от мифического сознания. Имей Путин качественное систематическое гуманитарное образование - например, как у Джонсона - мир был бы спокойнее. А так он продукт позднесоветской, манихейской по своей природе, духовности, с ее шаманами, альтернативной хронологией, тайным знанием и прочим. Вся глобальная безопасность оказалась заложницей этой духовности.