Председатель Киевского апелляционного суда Головачев, видимо, | Dubinsky.pro

Председатель Киевского апелляционного суда Головачев, видимо, забыл судьбу своего предшественника Чернушенко, который грубо вмешивался в систему автораспределения дел КАС в интересах администрации Януковича.

После этого Чернушенко был вынужден скрываться за границей (в Турции, ну где же еще), куда надо потихоньку собираться и Головачеву.
 
Он, конечно, не такой тупой, как Чернушенко. Поэтому вмешивается в автораспределение КАС через т.н. «збори суддів», которые проводит под каждого апеллянта, который готов заплатить, или стоит на контроле у Татарова.
 
Эту схему подсветил на одном из заседаний судья Лашевич, у которого конфликт с Головачевым. Он заявил, что в КАС на «дело Дубинского» выделены только 2 тройки судей. Очевидно, полностью исполняющих задачи Головачева.
 
Для формирования «ручных» коллегий, Головачев проводит «збори суддів», на которых определяет (вернее, меняет) специализацию нужных троек, чтобы на них выпадало рассмотрение нужных дел.

До отвода тройки Лашевича, на меня было выделено 2 «ручных тройки» - Лашевич, Кагановская, Рыбак; Мельник В., Юрдыга, Фрич. После решения об отводе тройки Лашевича, Головачев срочно собрал «збори суддів», и поменял под меня специализацию (перечень жалоб, которые могут рассматривать судьи) у другой тройки – Мельник Я., Гуль, Матвиенко.
 
То есть, из 35 судей – на Дубинского в автораспределениипопадают только 6, специализация которых подгоняется под мои дела в ручном режиме.
 
Вместе с системным нарушением подсудности – формируется судейский состав, и преступления, и основы для санкций по «списку Магнитского».