Dubinsky.pro

2024-06-11 22:54:18

Відкрити / Коментувати

2024-06-11 21:37:01 Вася Крутчак написал, что жена Сухачева перешла в Офис генпрокурора, и это конфликт интересов, т.к. ОГП надзирает за ДБР.

На самом деле, конфликт интересов у семьи Сухачева был и тогда, когда его жена работала в Энергоатоме в юрдепартаменте.

Дело в том, что министр энергетики Герман Галущенко – кум генерала-фельдмаршала ДБР, и устроил его жену в Энергоатом по кумовству.

Крутчак может внимательно изучить семейную связь Галущенко с Сухачевыми, и писать в НАЗК. Відкрити / Коментувати

2024-06-11 18:18:12 Можно любить или не любить Найема, но то, что он: а) не продал свою задницу ОП, как это сделал его дружок Лещенко, б) сдал в НАБУ Лабазюка и Одарченко, которые принесли ему взятку (и 100% были «торпедами» Татарова) – уже заслуживает уважения.
 
Его и Кубракова зачистил Ермак, чтобы завести на инфраструктурные проекты Алексея Кулебу, нынешнего замглавы ОП, а в прошлом карьерного «ларечника», прошедшего путь от районного до городского КП «Київблагоустрій», ведающего МАФ-ами.
 
Его уже возили на «смотрины» в Берлин, где он выступал на конференции по восстановлению Украины. Ну, а если кто-то спросит, может ли ларечник управлять восстановлением экономики целой страны – ответ, конечно сможет. Особенно, если экономика низведена до уровня ларька.
 
P.S. не хочу выносить это в отдельный пост, но обратил внимание, как синхронно напали на Найема Бужанский и Карточный офис))) Відкрити / Коментувати

2024-06-11 15:04:06 Прибыл в Шевченковский суд, который начинает рассмотрение по сути первого, сфабрикованного по заказу ОП, уголовного дела против меня.
 
Мы его называем «дело о ноге в Барселоне».
 
Обязательно следите за эти процессом, т.к. в нем мы будем проводить мастер-класс по натягиванию на голову судейско-прокурорской ОПГ Татарова совершенных нарушений.
 
В программе:
- фальсификация доказательств следствием ДБР
- подделка документов генпрокурором Костиным
- нарушение правил подсудности ДБР/ОГП/Печерским райсудом Киева
- кража моего телефона сотрудниками СБУ во время обыска, и многое другое.
 
Подписывайтесь. И не забудьте почитать, какой судье доверили мое дело. Відкрити / Коментувати

2024-06-11 13:27:59 А вот ели бы Ионушас, Бакумов и другие «Слуги» протянули через Раду свой законопроект про военную полицию, то ситуация в Мерефе развивалась бы совсем по-другому.
 
Воспользовавшись ч. 3 ст. 233 КПК, доблестные воины ТЦК могли «здійснити проникнення у житло, або інше приміщення з невідкладною метою», а далее - скрутить выкающего со своего двора гражданина, кинуть в бус, и отвезти на ВЛК.
 
Далее, в течении 72 часов, обратиться в местный суд для легализации проведенного «проникнення і затримання». Тем временем, гражданин бы уже во всю маршировал на плацу в рамках ускоренного курса молодого бойца.
 
Если же кто-то из Слуг или экспертов начнет врать, что «проникнення може бути пов’язане тільки з невідкладною метою рятування майна чи життя» - можете смело плевать им в морду.
 
99% всех обысков в Украине совершаются на основании ч.3 ст. 233 КПК, и никак не связаны со спасением имущества и жизни – убедиться можно в, пока еще открытом, реестре судебных решений.
 
Как только «Слуги» его закроют, никто о новых методах отлова людей прямо со двора, или квартиры, никогда уже не узнает.
 
Хочу подчеркнуть, что виноваты в этом мы сами – так как добровольно отказались от проведения выборов, чем и открыли возможность властям срать нам на голову. Відкрити / Коментувати

2024-06-10 22:43:04 Сегодня добились отвода абсолютно упрежденной и заряженной ОП судьи Киевского Апелляционного суда Лапчевской. Она настолько торопилась выполнить указание из Офиса, и признать меня виновным в конфликте интересов за запрос о «шубе Сухачева», что попыталась рассмотреть мое дело без присутствия адвоката – что является грубым нарушением КПК и Конституции.

P.S. пользуясь случаем, поздравляю Головачева с тем, что его не сдали НАБУ Глиняный и Ко, и теперь можно вернуться к полномочиям председателя КАС. А Лашевича – с тем, что его заслуженно использовали. Пробыв меньше месяца зиц-председателем, он не получил даже должность зама. Головачев не дал голосов. Відкрити / Коментувати

2024-06-10 19:02:24 Следующая президентская кампания будет максимально простой.

Выиграет тот, кто пообещает включить уличное освещение, и разрешит включать кондиционеры. Відкрити / Коментувати

2024-06-10 18:18:57 Занятно наблюдать, как на фоне рукопожатий с Байденом, ОП старательно выдавливает из НАБУ Углаву.

Обратите внимание на заявление т.н. Рады громадського контроля НАБУ, которая требует уволить Углаву, потому как «кто, как не он».

Вся эта РГК составлена из говорящих собачек ОП, брендированных под разные «сокіри», и относящихся к партии «Демсокіра». Ее выдающиеся представители типа Гудименко и Швеця, не скрывают, что работают на ОП. И выскочили они именно тогда, когда «бигусы», ориентированные на посольство США, выступили за Углаву.

Не кусай руку, которая тебя кормит, говорите? Відкрити / Коментувати

2024-06-10 15:19:50 Стоило мне опубликовать пост о председателе Киевского апелляционного суда Головачеве и его фунтике Жене Хайнацком – подоспели новости.
 
Мои источники в Киевском Апелляционном суде утверждают, что Головачев уже не ждет подозрение НАБУ.
 
Это стало возможным благодаря сотрудничеству Головачева с НАБУ по делу Глиняного, Сливы, Дзюбина, Паленика – которые были задержаны на взятке в 35 тыс. долл. за решение о снятии ареста с имущества.
 
Оказывается, установка «техники» НАБУ, с помощью которой велось документирование деятельности четверки судей-взяточников, проводилась с ведома и разрешения Головачева.
 
Фактически, чтобы уйти от ответственности по своим делишкам, Головачев сдал НАБУ одну из своих «ручных» троек судей.

Хотя уверял судей что ему ничего не было известно про прослушку.
 
Сейчас Глиняный и Ко заканчивают ознакомление с материалами дела, и обвинительный акт в отношении них будет передан в ВАКС. Відкрити / Коментувати

2024-06-10 08:51:19 В ближайшие дни должен пройти аукцион по продаже национализированного ТРЦ Ocean Plaza, который принадлежит партнеру Путина Аркадию Роттенбергу.

В сентябре 2022 года, в разгар войны, судья Печерского райсуда Киева Гречана сняла арест с компаний-владельцев 67% акций (долей) в ТРЦ Роттенберга.

Очередное заказное решение Печерского суда в интересах русских было вынесено в сговоре с генпрокуратурой – на заседание по снятию ареста прокурор не явился.

Благодаря действиям судейско-прокурорской ОПГ Татарова-Костина-Козлова, 33,35% акций ТРЦ, с помощью решений Печерского суда, удалось переписать на номинального украинского акционера, и спасти от национализации.

При этом, национализация доли компании «ИС Лыбидь» превратила государство в должника Роттенберга на 200 млн $ - которые ему должна «ИС Лыбидь», как кредит на покупку ТРЦ.

C такими объемами можно давать на жизнь дочери в Канаде куда большие суммы... Відкрити / Коментувати