Get Mystery Box with random crypto!

18 листопада об 11:16 Яніна Соколова опублікувала документи що | Ю.Г. | Юрій Гудименко

18 листопада об 11:16 Яніна Соколова опублікувала документи щодо «вагнергейту».

19 листопада об 11:16, тобто рівно за добу, хвилина в хвилину, Державне бюро розслідувань виклало пост про відкриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 328 КК України (розголошення відомостей, що становлять державну таємницю).

Отже, від публікації Яніни до відкриття провадження фактично проти неї пройшло менше 24 годин (бо ще ж і пост треба було написати).

В той же час з 6 липня 2021 року особисто я з Андрієм Тетеруком та Ігорем Лапіним намагаємося втрьох добитися від ДБР відкриття кримінального провадження по тому ж таки «вагнергейту» по ст. 111 КК України – «Державна зрада». Будь-яка особа, якій відомі факти злочину, має право подати відповідну заяву до відповідного органу і розраховувати на внесення заяви до ЄРДР протягом 24 годин – це абсолютно законне право кожного громадянина.

І що ж відбувається у цій справі?

Хронологія.

6 липня – ми втрьох з Тетеруком та Лапіним публічно, під телекамери, подаємо до ДБР заяву про злочин за статтею 111 «Державна зрада».

13 липня – Андрій Тетерук намагається дізнатися статус заяви. В ДБР дають малозрозумілу відписку, однак провадження не відкрито. Тетерук подає до Шевченківського районного суду скаргу на бездіяльність ДБР.

22 липня – суд зобов’язує ДБР відкрити провадження. Здається, що це все. За законом, провадження має бути відкрите протягом 24 годин.

26 липня – до ДБР доставлено ухвалу суду, надіслану адвокатом Ігорем Волошиним.

30 липня – ми вдвох з адвокатом намагаємось з’ясувати в ДБР, чи почато розслідування. Я особисто віддаю в ДБР ще один примірник ухвали.

6 серпня – Вища рада правосуддя накладає дисциплінарне стягнення у вигляді попередження на Євгена Сидорова – суддю, який зобов’язав ДБР відкрити провадження. Це перше дисциплінарне стягнення за кар’єру цього судді.

20 серпня – ухвала суду з’являється в Єдиному державному реєстрі судових рішень. ДБР ігнорує її.

27 серпня – Андрій Тетерук подає до ДБР заяву про виконання ухвали суду. Бюро ігнорує її.

3 вересня – я, а ще Андрій Тетерук, Ігор Лапін, тобто всі троє заявників, подаємо до Офісу Генерального прокурора заяву про злочин ДБР.

10 вересня – Андрій Тетерук та Ігор Лапін власноруч подають скаргу на бездіяльність Офісу Генпрокурора до Печерського районного суду.

16 вересня – суд зобов’язав Офіс Генпрокурора відкрити провадження щодо бездіяльності ДБР.

23 вересня – Андрій Тетерук, Ігор Лапін та адвокат Віталій Коломієць приносять до Офісу Генпрокурора ухвалу Печерського районного суду щодо відкриття провадження через бездіяльність ДБР. А також – клопотання про негайне виконання ухвали суду.

25 вересня – відбувся брифінг голови парламентської тимчасової слідчої комісії, що займається справою «Вагнергейту», народного депутата Мар’яни Безуглої за результатами засідання комісії. На ньому активісти Руху Опору Капітуляції та партії «Демократична Сокира» поставили питання про те, чому триває саботаж розслідування державної зради з боку представників влади. Через це питання Безугла назвала присутніх активістів, а пізніше – всіх, хто вимагає розслідування, «інструментами російської спецоперації». Про яку спецоперацію йдеться, депутат не змогла пояснити і поспішила закінчити брифінг.

28 вересня – Андрієві Тетерукові прийшло повідомлення, що Генпрокуратура відкриває провадження щодо невиконання ДБР ухвали суду. Саме повідомлення датується 22-м вересня. Однак в додатку – витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не вказано орган, відповідальний за досудове розслідування.

1 жовтня – Андрій Тетерук подав до ОГП клопотання з вимогою назвати орган досудового розслідування в провадженні щодо ДБР.

20 листопада.
Провадження за заявою, яку ми подали 6 липня, не відкрито досі.

Минуло 137 днів. Це 3288 годин. Це на 3264 години більше, ніж пішло у ДБР на відкриття провадження по «зливу» документів Яніною.

У цьому пості не буде висновків. Висновки вже зроблені.

Замість висновків готуємо наслідки.