Я вже неодноразово писав про Національну стратегію доходів. А | Ю.Г. | Юрій Гудименко

Я вже неодноразово писав про Національну стратегію доходів. А точніше про її відсутність. Нема стратегії, є меморандум про наміри, пустий як барабан. Але під цей барабан нам видадуть розширення прав фіскалів, які і так можуть все, що завгодно. Простими словами: реформи пишуться лише на папері і для галочки, а гайки поступово закручуються.

Я не згодний на всі 100% з пропозиціями і зауваженнями зазначеними в петиції, але тим не менш я вважаю, що стратегію потрібно ПЕРЕРОБИТИ. Бо вона повинна бути комплексною. Цю стратегію прийняли в свинячий голос, перед Новим Роком, просто щоб відвзвітувати, що маяк МВФ виконано. Але по факту Нацстратегія не про зростання доходів, а про те як виконати забаганки Гетьманцева та Сокура, щоб вони і далі займалися корупцією в Податковій, а ми за все це сплачували.

Можливо нам і треба щось робити зі спрощеною системою, але чи хтось оцінив як це вплине на зайнятість населення? В нас не найпростіша ситуація з соціальної температурою, якщо дипломатично казати. Яким буде рух у тінь? Чи є у самозайнятих ресурс для маневрів? І загалом, якщо проблема в тому що спрощену систему використовують для оптимізації, то може розібратися не з спрощеною системою, а з оптимізаторами? Але чогось оптимізаторів не чіпають.

Коротко про вимоги в петиції:
- прибрати пункт про наділення фіскалів повноваженнями судової та правоохоронної системи;
- направити Нацстратегію на зменшення дискреційних можливостей для фіскалів, а не навпаки (якщо їх збільшити, буде більше способів щось вкрасти);
- привести Нацстратегію у відповідність до міжнародних стандартів податкового обліку.

Нам потрібно, щоб економіка зросла, а не самоліквідувалася. Нам потрібна стратегія, а не список забаганок ощипувачів гусєй. Та й ми не гусі. Тому поки є можливість щось змінювати, раджу це зробити. Там залишилось всього 6к голосів, думаю, впораємось. Даю посилання ще раз, переходьте, це займе буквально 5 хвилин вашого часу.

https://bit.ly/45juSC1