Критика и фактология Первые отзывы на «Личности» подоспели, и | Пишу, следовательно, живу

Критика и фактология

Первые отзывы на «Личности» подоспели, и пусть большинство из них положительные, есть и резко негативные, хотя не могу сказать, что они меня сильно расстроили. В конце концов, вкусы у людей разные, да и отзывы сами по себе весьма субъективные, т. к. негативные диаметрально противоположны позитивным.

Самое большое разочарование — это отзыв, в котором указали, что автор не разбирается в теме, хотя я консультировался со знающим человеком. Чуть позже я отправил ему рассказ и он указал на один явный косяк, который я почему-то упустил: я назвал старшим психиатром человека, беседующего с больным, хотя такого определения нет. Есть главврач, заведующий отделения или просто лечащий врач. Что ж, признаю ошибку, недоглядел. Вот почему надо работать с достоверностью, ибо за мельчайшие нестыковки вас просто съедят всяческие «интернет-эксперты»!

Всем мир, я пошёл работать над следующим рассказом, а вам желаю не опускать руки.
#МыслиВслух