Оскільки причиною цих витрат була необхідність захисту проти п | Канал сучасного правника

Оскільки причиною цих витрат була необхідність захисту проти позову, який згодом виявився необґрунтованим, Суд вважає, що справедливим буде визнати за ТОВ "Рисоіл-Херсон" право на компенсацію з боку ТОВ «Спеціальна компанія Морський порт Херсон» витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, відповідно до ч. 10 ст. 139 КАС України

25. За таких обставин, ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 слід скасувати, заяву про розподіл судових витрат - задовольнити, стягнути на користь ТОВ "Рисоіл-Херсон" з ТОВ "Спеціальна компанія Морський порт Херсон" відшкодування витрат на проведення судової експертизи у розмірі 75 508,40 грн.