Get Mystery Box with random crypto!

Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кри | Висновки ВС та ВАКС від АО АС

Постанова колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 02 серпня 2022 року (справа N592/6875/15-к)
 
#декриміналізація
#закриття_кримінального_провадження
#виправдувальний_вирок
 
Висновки суду щодо застосування норм права за результатами розгляду справи:
 
Підставу для закриття кримінального провадження, визначену пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК (якщо набрав чинності закон, яким скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене особою), не прийнято відносити до реабілітуючих підстав, оскільки спричиняє несприятливі наслідки для репутації особи, стосовно якої відбулося таке закриття.
 
Суд першої інстанції під час судового розгляду має право закрити кримінальне провадження на підставі пункту 4 частини 1 статті 284 КПК, постановивши ухвалу, якщо відсутні підстави для прийняття ним інших кінцевих для цієї стадії процесуальних рішень, що передбачені КПК, зокрема - виправдувального вироку, який суд зобов’язаний ухвалити при наявності передбачених у КПК підстав. При цьому суд не вправі закрити кримінальне провадження за наявності підстав, передбачених пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України, якщо обвинувачений під час судового засідання наполягає на ухваленні виправдувального вироку.
 
Якщо ж під час судового розгляду встановлено підстави для ухвалення виправдувального вироку та одночасно набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою, суд повинен керуватися абзацом першим частини 7 статті 284 КПК, тобто постановити виправдувальний вирок.
 
Повний текст судового рішення за посиланням:
https://reyestr.court.gov.ua/Review/105637185