2024-06-21 08:26:55
Коллега Железняк предполагает, что следующей реформой, которой потребуют от нас партнёры, будет реформа таможни.
Не возражаю, но есть несколько нюансов, которые хотелось бы озвучить на старте, хотя бы чтобы потом иметь возможность напоминать- а я ж говорил, как это вышло с созданием БЕБ.
1. В результате реформы таможни поступления в бюджет должны вырасти, а не упасть.
2. Товары не должны подорожать кратно, как бывает, когда увеличивается легальная часть таможенных платежей в бюджет, но сохраняется теневая.
3. В случае с БЕБ реформой почему то решили назвать новую процедуру отбора директора Бюро, есть, знаете ли, такая фантазия, что стоит назначить кого то особенно приятного, и любое ведомство сразу заработает идеально.
С таможней немножко иначе, там уже был вполне себе приличный Макс Нефедов, в точности отвечающий всем тем критериям, которых у нас ждут от победителей конкурсов, более того, выигравший этот конкурс, но даже в режиме наибольшего благоприятствования, который ему обеспечивал кабмин Гончарука да и вообще, весь тренд того времени, успехов не добившийся.
Никто про Нефедова ничего плохого не сказал, но оказалось, что просто назначить руководителем хорошего парня, для реформы таможни маловато (по секрету скажу, для любой реформы маловато).
Поэтому, либо возьмутся предлагать какой то другой подход к работе таможни в принципе, а критерии там просты, скорость прохождения таможни, простота и прозрачность оформления грузов, сокращение всех тех знаменитых вилок в размере таможенных платежей, которые позволяют коррупционно определять стоимость растаможки, максимальная автоматизация процессов, привязка стоимости растаможки товара к реальному свифту, а не условному индикативу и обмен таможенной информацией с партнерами для верификации этих свифтов, либо всё сведется к очередной смене вывесок, конкурсная комиссия с решающим голосом международных партнёров (вот я прям за в этот раз, вперед, ребята), и тд.
12.1K viewsedited 05:26
М
