- Я вам еще большую вещь скажу. Как когда-то, будучи атеисто | Arestovich / Official

- Я вам еще большую вещь скажу.

Как когда-то, будучи атеистом, я специально начал изучать Библию, чтобы знать оппонентов в лицо, точно так же, я потратил значительные усилия и время на то, чтобы изучить литературное наследие, созданное на украинском языке.

Конечно, как человек, которого называют «украинским политиком» (а политиком называют, потому, что заявил участие в выборах), я должен бы был сказать несколько вежливых и утешительных слов.

Что-нибудь про развивающуюся культуру, специфику контекста и близость к украинскому сердцу.

Но я их не скажу.

Я скажу правду.

Вся (прописью - вся) литература на украинском языке, это очень средненькая провинциальная поделка даже в своих лучших образцах.

Невыносимо средненькая.

В отличие, например, от украинской музыки и живописи, где вполне себе присутствуют вещи мирового уровня.

И вот вопрос:

- в прыжках на Булгакова целых групп булгаковских персонажей - какова доля от глубинного комплекса неполноценности?..

Что такое «мировая культура»?..

Это культура, понятная каждому мыслящему и переживающему человеку: французу, американцу, тайцу, эскимосу.

Комплекс идей и средства воплощения, достающее до общего, человеческого, фундаментального.

Каковы аргументы партии булгаковских персонажей в защиту этой провинциальности?.

1. Империя гробила, гробила и запрещала.

2. Не-украинской душе не понять всю глубину корней, контекстов и переживаний, только поэтому мир не падает в счастливый обморок от Франко и Жадана.

Но, не-друзья мои, данный набор аргументов есть квинтэссенция провинциального комплекса.

Это примерно, как россияне, которые пасутся во Флоренции, но вершиной архетиктуры, считают комплекс в Кижах.

Следующий по важности вопрос:

- на чем воспитывать молодое поколение украинцев?..

Может перестать врать нашим детям, что плохие отечественные лекарства - это путь к выздоровлению и лучше принимать лекарства мирового уровня?..

Что пить некачественные пилюли - это идиотизм, а не патриотизм.

Булгаков решил нерешенную литературой на украинском языке задачу - поднял провинциальный контекст на мировой уровень («Белая гвардия»).

Только полный предубеждений дурак может увидеть там анти-украинский контекст.

Булгаков, исследуя там пестроту явлений, вступается там и украинского селянина, и обосновывает его действия и показывает эту самую «…гвардию» с самой нелицеприятной стороны - как вообще исследователь оборотной стороны человеческой натуры.

В книгах Булгакова достается всем - и всем, кто заслужил, воздается должное, если это должное действительно проявлено, как Маргаритой перед лицом Воланда.

И вот это - книга про Город, который есть Киев, и есть украинская литература на украинском материале.

А Франко, Леся и прочее - да, есть и такое явление и требует своей доли внимания.

Но только не надо выдавать одно за другое.

А вот о причинах неспособности разорвать комплекс провинциальности и написать, как поляки, «Фараон», «Камо грядеши», «Огнем и мечом» и «Солярис» - это отдельный разговор.

Отсутствие мирового уровня литературы в прошлом не обрекает нас на ее отсутствие в будущем.

Но надежда на ее появление невозможна без серьезного разговора о причинах.

И именно этот разговор, способный избавить нас от проклятия, и блокируют булгаковские персонажи, отчаянно нарабатывающее если не культурный, то хотя бы нишевый капитал на борьбе против Булгакова.