2023-09-02 20:25:53
По поводу конфликта в КРП попытаюсь объяснить спокойным языком без лишних эмоций. До этого старался избегать публичных выяснений отношений, поскольку считаю это низкой культурой общения и дискуссии.
Изначально в КРП было две группы с разными целями. Первая хотела создать коалицию несистемной патриотической оппозиции и занять свою нишу во внутренней российской политике. Вторая хотела сделать движение под лидерством Стрелкова. Сам Стрелков из-за проблем со здоровьем ни на какое лидерство не претендовал, отдав председательство КРП Павлу Губареву. Ему были предложены и другие должности вроде руководства КРП Москва от которого он также отказался.
У каждой группы были свои причины и мотивы выступать за ту или иную точку зрения. Из-за разных целей возникали организационные и личные конфликты, которые по сути вторичны и не имеют значения.
Обе группы выступают за освобождения Стрелкова и против политических репрессий, но дальнейшую свою политическую деятельность видят по-разному.
Поэтому от КРП отделилось РДС, которая ставит целью выдвижение Стрелкова в президенты и создание под него общероссийского движения.
Никаких предательств не было, как и не было фактов подкупа одной из сторон АП/ФСБ/Западом/Масонами. От того, что не все патриоты считают Стрелкова своим непререкаемым лидером и хорошей кандидатурой для выдвижения в президенты в его нынешних условиях, они не становятся какими-то злодеями, которые от чего-то отреклись.
Тем более, когда речь идет о том, что главная цель — свобода для Стрелкова, то повторение опыта Штабов Навального — это весьма спорная инициатива, которую ни с кем не согласовывали и не обсуждали. Чтобы отрекаться, надо было сначала публично подписаться. Члены КРП не подписывались под инициативы РДС.
Взрослые люди поняли, что видят своё будущее по-разному, и спокойно разошлись.
25.5K views17:25
Р
